Если марка зарегистрирована в РФ, то бренд конечно российский. А сделано может быть где угодно. Для этого есть соответствующее место на задней панели устройства и на упаковке, где указывается страна происхождения: “Made in …”.
Чернов П.Ю.
1 лайк
Спасибо за мнение, но на вопрос Вы так и не ответили.
А может ли айфон считаться американским телефоном?
Может ли машина, собранная в китае, (форд фокус последний, который производится только для Китая), считаться американским?
5 лайков
Производитель американская компания,изготовитель Китай.
Да, похоже просто на ресивер…
Китай пашет…все баклуши бьют). Либо учатся паять и учат Китай как делать надо)
Важно не где собрали, а где разработано устройство…
Не раз встречал в “брендовых” аппаратах платы, которые можно купить на Али… То есть 100% сделанные в Китае, и это не кого не смущает.
При чем, это аппараты, далеко, не за 1000$…
2 лайка
Простите за занудство, но бренд, это то, что уже имеет доверие потребителя, сложившуюся репутацию. Пока этого нет, все, что в этой ветке называется брендом на самом деле называется просто торговой маркой. Ну и я бы радовался, что появляется серийное устройство, хоть и делают его в китае. Надо с чего то начинать. Главное что это не было переклейкой этикеток, как делают например «ведущие белорусские производители электроники».
1 лайк
А есть ли какие либо конкретные (законодательные и т.п.) определения разграничивающие эти понятия?
В российском законодательстве нет понятия производитель, есть товаропроизводитель, но это одно и то же с изготовителем.
Может в международном “делопроизводстве” эти понятия как то детально описаны и разграничены?
Думаю определяющим можно считать место регистрации юрлица, которое владеет торговой маркой.
Зависит от страны и местного законодательства.
According to the Federal Trade Commission, “Made in USA” means that “all or virtually all” the product has been made in America. That is, all significant parts, processing and labor that go into the product must be of U.S. origin.
In Europe, companies now apply origin labels only if they want to (food brands excluded). Which means if a company makes a product in Asia, where there are cheaper labour costs, and the final details are added in Germany, they can still use the ‘Made in Germany’ label.
и т.д
5 лайков
Тот же Hegel собираемый в китае все-таки норвежский производитель
2 лайка
Ну да, никакого противоречия. Думаю юрлицо, владеющее маркой Hegel, зарегистрировано именно в Норвегии
1 лайк
Если речь об обычных аудиокомпаниях (не мегакорпорациях бытовой электроники) с численностью персонала несколько десятков человек (а таких 90%)… То национальную принадлежность стоит определять не по месту расположения, ни по юрисдикции бенефициаров, а только по национальной (главное, по культурной принадлежности и инженерной школе) принадлежности разработчика и настройщика … все остальное, бумажная ересь, к звуку не имеющая отношения.
1 лайк
Получается, что любому российскому производителю достаточно зарегистрировать юрлицо в той же Норвегии чтобы стать норвежским производителем? Или все же нет?)
1 лайк
С точки зрения европейского законодательства так и есть, мы это видим и в одежде и в бытовой технике.
3 лайка
А как быть, если у разных продуктов этого бренда и разработчики разные, на аутсорсе? Совершенно разных культурных, национальных принадлежностей? В качестве примера Парасаунд.
Если для вас важна “национальность” звука - то выясняйте кто именно стоит за конкретным проектом.
Два НО:
- на аутсорсинге не так часто как принято думать …
- в случае когда все-таки разработку ведут “на стороне” то приёмку результатов ведёт заказчик и звук отстраивают под него(то есть под стиль приемлемый или ассоциирующийся с брендом-заказчиком)
Не надо никак с этим быть. Вроде о принадлежности Парасаунда вряд ли удастся затеять спор ). Лэма тоже вряд ли придет в голову называть русским производителем аудиотехники, хоть Владимир и создавал технику не только в США.
