Посмотрел две серии «Полдень». По сравнению с «Трудно быть богом» – очень хорошо. В том смысле, что не хотелось зевать и перематывать. Ну а то, что от книги осталось ещё меньше, чем в ТББ, это как-раз славно. Потому что не возникает желания критиковать несоответствия с книгой. Это реально “по мотивам”, как оно, наверное, и должно быть. Без попыток перенести “философию” книги на экран. А просто необременительный детектив для субботнего вечера.
Единственное, где крепко поморщился, это сцена в первой серии с приветствием Сикорски (Ярмольник) к выпускникам школы прогрессоров. После слов Сикорски: “Я, конечно, представлюсь тем, кто не знает меня”, на мгновение почудилось, что он продолжит: “Я – знаменитый артист Ярмольник. И сейчас я покажу вам цыплёнка табака”. Потому что такой Ярмольник, это вообще не Сикорски.
Есть претензии и к визуальному ряду. Одни ампирные балконы “сталлинок”, забранные жестяными листами чего стоят…
Здесь меня могут упрекнуть: то соответствие книге не волнует, а то актёр неподходящий. Попробую объяснить. Да, сюжет может уйти очень далеко от канонического текста, но ведь и этом случае, если Сикорски остаётся суровым дядькой из суровой спецслужбы, то он должен таковым на экране и быть. А не вот этим самодовольным и ленивым Ярмольником, играющего самого себя.
Впрочем, может быть дальше внезапно случится “дуга героя” и мы увидим того самого Сикорски. Но сомневаюсь.