Я вот, Миша, даже не хочу и смотреть, дабы не портить сильнейшие впечатления ( да, прошедших лет, но все же ), от великолепного текста
.
Да там не в кологривом вообще дело. У меня смутные отзывы будут. И вроде оно, и чтото упускают. Даю шанс, скоро досмотрим.
Движуха есть, а кайфа мало…… сорри
Вы про кино-сериал? Сори)
Именно как сериал по мотивам мне нравится , сравнивать с книгой или другими экранизациями считаю делом бессмысленным, это как бы другой жанр. Скажу честно я не смог осилить Стругацких, сколько не пытался в разное время , и аудио книги даже пробовал. Думаю что я уже был другим поколением , хотя возможно у меня ещё есть шанс .. может быть.
Я про идею, заложенную в романы Стругацких
.
Там нет идеи критиковать ссср.
и пусть никто не уйдёт обиженным!
Текущий сериал. Сорри не кологривый, а безруков
Не смотрел пока)
Да.он. А вообще мне пока пару серий очень даже! Напомнил старый добрый советский кинематограф!
Да, тоже такая мысль проскочила, по тем минутам что я глянул. Стилистически и повествовательно похоже на советское кино, отчасти. Ждем выхода серий.
Странно считать, что СССР и, например, бюрократизм, это одно и то же. Или не странно? ![]()
Стругацкие всю жизнь сталкивались вот с этим:
Из дневников АБС о «Трудно быть богом»:
«Она редактор) сказала так. «Ну, ребята, вы знаете, мне эта вещь не нравится, — сказала она. — Но я понимаю, что ее надо опубликовать. Единственное вот что, мне кажется, надо сделать, — это все-таки подпустить туда марксизма. У вас там марксизмом даже и не пахнет. Ну, что-нибудь такое вот… Ну, что-нибудь, вроде там… какое-то рабочее движение». — «Да нет там рабочих», — говорили мы. «Ну, крестьянское движение, — говорила она.»
Отрывок из книги
Неизвестные Стругацкие: Письма. Рабочие дневники. 1963-1966 г.г.
ИРИ и в Полдне присутствует. Посмотрел две серии. К счастью к Стругацким это отношения не имеет. О чем создатели честно и предупреждают.
От АБС взяты только имена героев ну и клочки сюжетных линий. Уровень… да даже обсуждать нечего.
Я с просмотром сериала закончил)
В фильме “Обитаемый Остров” тему голованов вообще обошли стороной. Но с момента съёмок, технологии сильно шагнули вперед. И после Колобка, уже ничем не удивить :)))
Здесь это синий панк, постоянно что-то жующий ![]()
Вот ключевые черты визуального образа голована по канону Стругацких:
-
Голова и пропорции: Массивная, непропорционально крупная брахицефалическая голова (отсюда и название расы), посаженная на мощную мускулистую шею. Челюсти мощные, но морда скорее укороченная и широкая, с развитой лобной частью черепа, вмещающей развитый мозг.
-
Глаза и взгляд: Это главная деталь, выдающая разум. Глаза не собачьи — они глубокие, темные, почти человеческие по осмысленности, абсолютно лишенные виляющей собачьей преданности. Во взгляде сквозят холодное спокойствие, оценивающий интерес и высокомерие независимого наблюдателя.
-
Анатомия и лапы: Мускулистое приземистое тело крупного мастифа или кавказца, но с более подвижными передними конечностями. Пальцы лап длиннее и гибче, чем у обычных псовых — голован способен придерживать предметы, манипулировать несложными инструментами или приборами связи.
-
Шерсть и окрас: Грубая, плотная, местами клочковатая шерсть серо-бурого, пепельного или пыльно-рыжеватого оттенка, отлично маскирующая в радиоактивных зарослях и полуразрушенных бетонных пустошах Саракша.
-
Поведение и аура: Он не лает и не скулит без нужды. Двигается неслышно, экономно и бесшумно, как опытный диверсант. Когда он «говорит», его пасть закрыта — голос звучит телепатически прямо внутри головы собеседника: ровный, глуховатый, лишенный земных интонаций и сантиментов.
Морда, на фото ИИ от Канекорсо)
Ну и главное это был преданный хотя и странный друг Абалкина. Играющий важную роль в сюжете для понимания трансформации Льва. Но это слишком сложно для отечественного кинематографа
Ок. Не буду тратить электроэнергию на скачивание ![]()


