Судя по описанию и характеристикам - оно. ![]()
p.s. Прежде чем ставить все обновления, проверьте нужный вам функционал, а то бывает, что что-то нужное убирают в новой версии…
Судя по описанию и характеристикам - оно. ![]()
p.s. Прежде чем ставить все обновления, проверьте нужный вам функционал, а то бывает, что что-то нужное убирают в новой версии…
У синолоджиков обычно все работает как часы, а если что и ломается после обновлений, быстро исправляется.
конечно пойдет
Да,я хоть лично с NASами дела не имел,но в теме шаринга очень давно,и постоянно после очередного обновления поднимается вой владельцев плейеров ОРРО,что плейер не может зайти в расшаренную папку на NASе,а до обновления заходил.
Знаю,по этому и планирую его (если получится) как второе хранилище,чисто для музыки.Посмотрел ролики на Амазоне,ну конечно красота. Уже домучаю тебя последними вопросами. DSM поддерживает NTFC? Или хошь не хошь а придётся в линуксовую систему форматирывать? DS223 при установке 2х дисков обязательно объединяет их в рейд? Или их можно использывать по отдельности?
Андрюха,привет! Ты знаешь у Kodi как клиента с рождения есть опшинс использывать все протоколы SMB. Только она с рождения и до сих пор не знает,что такое беспарольный доступ к шарам по SMB v.1 То что написанно не означает,что работает.
Я знаю,здесь просто тусуются люди у которых есть именно те устройства который будут подключатся к NAS. на 4pda скорее всего будут давать обшие рекомендации. Вот защёл,и с ходу:
Частично решил проблему, включив кэширование на дисках (не на всех доступно) и вытесняющую блокировку на самбе. Вклчать вторую самбу не могу, некоторые устройства в сети не видят при этом нас. Да и городить огород с фреймами, тоже то еще занятие. Тем более, скажем, проблема появилась полгода назад. До этого все работало в обе стооны на полном дуплексе.
нет не обязательно, вы сами выбираете при установке, использовать жесткие диски по отдельности или объединить в Raid (или JBOD).
внутренние диски да, будут в линуксовой EXT4. Внешние диски, которые по USB можно подключить, могут быть в любых файлосистемах, в том числе и в NTFS.
Отлично!
Понятно,перживу. Ну и ещё вопросик,тут покопался на редите,чё то народ ругает DS223 за тормознутость по причине дохлого процессора. Может взять DS225+ ? Интеловские процы пошустрее будут,а разница копейки
На авито 918+ есть за недорого… ![]()
У меня DS224+. Никакой тормознутости нет. Память я ему не расширял, так и есть 2 Gb вполне хватает для моих задач. Работает месяцами без перезагрузок. 2 диска по 14 терабайт, полностью заполнены.
Насчет DS223 не знаю, опыта обращения не было, до этого был самосборный хренолоджи на двухядерном пентиуме, Самолет просто)
PS: Но задачи у меня простые - хранение музыки и видео и отдача контента на сетевые аудио и видео плейеры, и все.
DS224+ По какой то причине перестали поставлять.Остатки у продаванов по какой то лоховской цене. Это новая забава кЕтайских продаванов,задирать цену на устройства снятые с производства. Сделал компейр между DS224+ и DS225+
Разница не на что влиять не должна,разве что DS225+ чуть по тише,но и ест больше.
Там старый ARM,вот народ и плюётся.Вообщем та разница в цене не стоит времени потраченного на это обсуждение. Значит возьму как у тебя,только апгрейданную версию.
Потому,что на Интеле!
То же самое,и пока без видео.
Ссылку на компейр не даёт прикрепить.
Авито мне не доступно,а б/у у нас тоже можно за недорого взять. Мне просто 4 бея не надо. Под наши аудиозадачи однодискового NASа с винтом на 18Тб за глаза. Но однодисковых на нормальных процессорах не делают.
Никто не заставляет заполнять все дисковые слоты
И большой он.
Этого Его тоже никто брать не заставляет. Вариантов море ровно на тот размер и цену, которая нужна.
Ну есть конечно у синалоджиков что выбрать,но из нового мне больше DS225+ подходит,мне так кажется. Маленький,тихий,шустрый. Засуну его наверх к роутеру,и буду на него потихоньку музыкальные папки бэкапить с основного сёрвера. Тут главное,что бы к нему смог подключится стример который я хочу,и который кроме SMB v.2 ничего не понимает.
В контексте пустых NASов,вообще рояля не играет.
Берите тот, которому можно увеличить память.
Есть ещё Qnap. Который вполне себе одноклассник Synology. Собственно они и пилят рынок вдвоём.
Но, в отличие от этих, из России не ушёл. То есть с уважением. Настраивается тоже с полпинка.
У меня на нем ещё и Roon стоит, все летает. Рекомендую. В целом стоит дешевле Synology, моделей много.
А что у Qnap с поддержкой SMB 1,2,3 и и работой со всеми версиями сразу?
QNAP может одновременно в SMB 1, SMB 2 и SMB 3, если в QTS задать диапазон:
минимальная версия: SMB 1
максимальная версия: SMB 3.
А что у Вас с SMB 1? Любопытно просто.
Windows XP ![]()
У меня ничего, изначально был запрос от @viktor965-2 о поддержке старых версий smb и одновременной работе с ними, так вышли на насы и Синолоджи.