Огласите весь список, пожалуйста!
да всем знакомое… сиги-миги-новодел
хорошо понимаю @simpleart(а), а он - меня)
ваще никак
Че, хемп конкретно не зашел?
За хемп, я так понял, надо подельника по цеху - Грува благодарить. Ето все его проделки по нейтрализации, динамизации, эффектизации, унификации.
кароч, ты хотел сказать эффективной глобализации
“атомизация” AN по наймовому
у хемпа есть одно неоспоримое преимущество: выглядит он магнифишент, амэйзинг, суперсекси
а кто пробовал подключать Мейшу к Орангутанам?
мне нравятся брюнетки
В мюнхенском интервью Петр топит однозначно за хемп, потому он легче, лучше гасит резонансы.
И… хемп дешевле обычной бумаги
забыл добавить: на голубом глазу. Хотя я допускаю что у Петра как у любого человека в возрасте подсел слух и он просто уже не слышит тот диапазон где хемп гадит
Имхо он прозрачнее и нейтральное играет. Не прям уж гадит. Но бумага - по любому добрее на мой ух.
Хорошее слово ты подобрал… добрее, то бишь (ИМХО) теплее, темнее, основательнее
Смотрю Антихайп и творение Городских Легенд по Хемпу в Баре продолжается 
Да не. Каждому свое. Они же оба в линейке. Так… Эквализация своя по минимуму. На вкус.
У Стива Хофмана на форуме все за хемп топят. Странно это - наверное много от конкретного усилителя зависит.
Думаю, что недостатки диффузоров с коноплей сильно преувеличены. Чтобы не делать скоропалительных выводов, надо систему как следует прогреть - и колонки, и железо, и лампы. Прогреть несколько сотен часов (хотя бы 200; а колонки, думаю, дольше - если новые). Я не слышу у своих AN SPE HE вышеозвученных недостатков. Не слышал и в системе Сергея @simpleart.
Может, конечно, я глухой, но это вряд ли.
А почему новодел на бумаге? У него вроде хемп английский был?
а точно. я перепутал. не там бумагу слушал. Развидь
У меня бумага лх, у друга хемп - усиление, правда разное. Но я радикальной разницы не слышу - так, нюансы - хемп более воздушно играет.
Вот-вот