А, где говорите, машина стоит? 
1 лайк
Рядом с мотоциклом)))
2 лайка
Установили Hana Umami Blue. Большое спасибо Сергею @abv ! Даже с неразогретым подвесом, в одни ворота, обыграла мою SPU Meister Silver II. Звук детальный, сцена широкая, бас отличный, и в тоже время звук аналоговый! Голова СУПЕР!
36 лайков
Андрей, велком..)
Голова действительно выдающаяся, в том числе по соотношению звука и цены. В ней соединены вещи, которые чаще живут на разных планетах - магниты алнико и микролайн на боре. Совершенно теплый аналоговый тембристый живой звук и фантастическое разрешение по всему диапазону, в том числе вч. Мне оч нравится. А ведь еще разомнется и прогреется..)
11 лайков
а мотоцикл рядом с рацией,
а рация стоит на бронетранспортере
2 лайка
А, что за шелл у Вас под SPU?
Сергей, а вы головы Phasemotion не слышали часом? Интересно было бы сравнение.
А что в мейстер не доложили в сравнении с умами блу?
У вас спу синерджи небыло головы или опыта с ней?
Они бывают не на родных шеллах. У нас в баре кто-то так эксплуатировал даже. Но кмк там часть “фишки” спу как раз в шелле и кроется.
5 лайков
Увы, пока не довелось. Вернее, слышал какую то от этого производителя, но мельком и в чужой системе, так что не смог мнение составить.
1 лайк
Разрешение лучше, разделение инструментов, сцена шире, бас.
2 лайка
Такой не было.
Условно ближе к цифре, но без потери слитности, музыкальности?
1 лайк
Все перечисленное, но без потери аналоговости)
3 лайка
Ну, конечно нет. Хотел спросить про тонарм, спросил про шелл. Тонарм какой по д SPU? От шелла ведь очень сильно зависит, как SPU играет. Но, отделить головку от родного шелла можно, как уже здесь написали.
1 лайк
Тонарм как раз под SPU, SME 3012R. Разобрать бошку конечно можно, у нас и не так извращались, но как по мне, это не комильфо)
2 лайка
Phasemation
У знакомого MC PP-5000 за всего 19 000 евро. Очень неплохо
4 лайка
У меня был их начальный РР-200, очень нравился, пока не сломал иглу.
Сейчас временами подумываю о РР-500, у нас в баре есть, с положительными отзывами. Умами блу эта в том же ценовом сегменте, что и 500ая, вот было бы интересно их сравнение.
А ваш знакомый молодец, да. 
В японии она стоит 10к долларов. Навреное имеет смысл, в случае наступления гарантийного случая за разницу в 10 тыс. слетать в японию.
5 лайков
Да ваще, герой )) Купил восстановленный Studer A80 за миллион рэ., сравнил и долго думал, что ему с винилом дальше делать ))
4 лайка
Конечно оставить. Будет что слушать
1 лайк
С целью чисто поржать попросил дипсик сравнить их 
PS По опыту, доверять ему в этом плане нельзя ни на секунду. Путается в показаниях, несет бред, вплоть до того, что иногда характеристики берет с потолка, путает LOMC и HOMC и тд и тп…
PPS Как люди используют дипсик в областях, в которых не разбираются и не могут увидеть ложь, ума не приложу.
Привет! Давай сравним два картриджа MC (Moving Coil) — Phasemation PP-500 и Hana Umami Blue — по ключевым параметрам:
1. Конструкция и материалы
-
Phasemation PP-500:
- Игла: Алмазная (фирменная форма “Replicant 500”)
- Катушки: Медные, ручной намотки
- Корпус: Алюминиевый, с демпфирующим покрытием
- Вес: ~10,5 г
-
Hana Umami Blue:
- Игла: Алмазная (форма “Shibata” или “Line Contact”)
- Катушки: Медные, бескаркасные
- Корпус: Углеродное волокно + алюминий
- Вес: ~8,5 г
Вывод: Оба картриджа премиальные, но Hana легче и использует углерод, что может улучшить детализацию. Phasemation же славится своей стабильностью и фирменной иглой.
2. Характеристики
| Параметр | Phasemation PP-500 | Hana Umami Blue |
|---|---|---|
| Тип | MC (низкий выход) | MC (низкий выход) |
| Выходное напряжение | 0,3 mV | 0,5 mV |
| Сопротивление | 12 Ω | 40 Ω |
| Упругость | 20 × 10⁻⁶ см/дин | 25 × 10⁻⁶ см/дин |
| Рек. нагрузка | 100+ Ω | 100–1000 Ω |
| Рек. трекинг | 1,8–2,2 г | 1,8–2,2 г |
Вывод:
- PP-500 требует более точного согласования по нагрузке (лучше с трансформатором или специализированным ФКУ).
- Umami Blue более универсален (работает даже с MM-входами при 47 кОм, но раскрывается лучше при 100–200 Ом).
3. Звучание
-
Phasemation PP-500:
- Тёплый, аналоговый звук с плавными высокими.
- Отличная проработка середины (вокал, джаз, классика).
- Мягкий бас, но без излишней агрессии.
-
Hana Umami Blue:
- Более детализированные высокие (благодаря игле Shibata).
- Чёткий бас и широкая звуковая сцена.
- Лучше подходит для рока, электроники и сложных аранжировок.
Вывод:
- PP-500 — для любителей “винилового” лампового звука.
- Umami Blue — более нейтральный и детальный, ближе к современным Hi-Fi стандартам.
4. Совместимость
- Phasemation PP-500 капризнее к тонарму (лучше с медиум-массой 10–12 г).
- Hana Umami Blue проще в установке (подходит для тонармов 8–11 г).
5. Цена
- Phasemation PP-500: ~$2500–3000
- Hana Umami Blue: ~$2000–2500
Итог
- Выбирай Phasemation PP-500, если хочешь “японский ламповый” звук с мягкостью и натуральностью.
- Hana Umami Blue лучше, если нужна детализация, нейтральность и универсальность.
4 лайка