Евгений, добрый вечер. Иногда, после длительного включения и работы тоже встречался с проблемой пропадания звука, правда в одном канале. Специалист сказал что дело в микро релюшках на выходе, они на плате распаяны, не всегда включаются и иногда зависают. Лечится заменой, но позиции очень редкие.
Мастер может осциллографом ткнуть, есть ли сигнал и где пропадает. Самому сложно.
1 лайк
Не, у меня в обоих каналах пропадает, олновременно. Думаю дело не в них. Я понял о чем вы пишете. Все таки попробую все пропаять, уже нашел пару мест под лупой. Микро трещины в пайке. Не пойму, как так может разрушаться пайка
На мой взгляд проблемы пайки должны возникать и пропадать при механическом воздействии, продавливании, постукивании и тоже замеряется напряжение. Хотя я не ремонтник.
Пробовал шевелить разъемы. Не помогало.
Да что угодно может быть, с дюжину причин. Тем более дефект плавающий. Гадать на расстоянии нет смысла.
Ребята, подскажите, пожалуйста.
Полгода пользуюсь Банг Олюфсен Београм СД4500 (какой-то Филипс на СДМ-4) 88-года. Вчера заметил, что он чутка гудит, - ну, как, обычно, гудел трансформатор в те времена. Я понимаю, что так должно быть. Но, как-то, раньше не замечал этого. Дело-то в том, что, когда не работает, - тоже гудит: у него нет кнопки “Вкл/Выкл”, т.е., нажатие любой кнопки активирует работу проигрывателя. А когда диск заканчивается, он сам “паркуется”.
Старожилы, есть повод для беспокойства?
Что за времена, когда гул трансформатора был обычным?
А причин может быть много, как внутренних, так и внешних, начиная от постоянки в сети и т.н. качества электропитания. Если есть возможность, попробуйте его подключить через специальный фильтр питания для слаботочных устройств, вполне вероятно что гул пройдет или уменьшится. Есть специальные фильтры питания от постоянки.
Даже специальные подставки (ножки) виброразвязки уменьшают гул трансформаторов, но это доп. средство. Как вариант проверить - попробуйте его подключить в каком нибудь другом доме/квартире.
Но и конечно лучше всего начать с хорошего мастера, провести диагностику рабочего состояния устройства.
4 лайка
Если дело в питании, то, я, похоже, слышу его влияние на звук: вчера как-то не так, как обычно звучало…
Я стал аудиофилом? 
Хороший меломан тоже все слышит 
Подберите хороший фильтр питания (лучше транс с гальвано-развязкой) для CD, звук будет чувствительно лучше. Источники звука, цапы, преды (практически вся слаботочка) очень хорошо реагируют на качественное питание. Старые CD плееры и транспорты так же чутко реагируют на качество “корма” и звуком отблагодарят.
1 лайк
Ничего пока не написал про Philips CD303. И совершенно зря. Это настолько же конструктивно уникальный проигрыватель, как и 99-й. Даже больше, ведь для своего времени первая линейка Филипсов была по сути первой серийно выпущенной линейкой проигрывателей компакт-дисков в мире. А 303-й как раз к ней относится: 100 - 200 (202) - 300 (303). Модели 300 и 303 были её флагманами. 303 - это обновлённый 300, отличие - в наличии дисплея.
Итак, Philips CD303, 1984 год выпуска.
Проигрыватель с фантастической внешностью и лютым конструктивом. В полумраке трудно не залюбоваться загадочной зелёной подсветкой (на фото неправильная цветопередача, сильный уход в желтый) отсека для диска, для обеспечения лучших условий чтения.
Для гарантированного превосходства над винилом разработчики перезаложились по всем параметрам, спроектировав и реализовав аппарат с избыточными характеристиками и надёжностью.
Вес - 8 с лишним кг, в основе конструкции - литое шасси. Сигнальные платы мощно экранированы со всех сторон отдельным алюминиевым корпусом.
Стальной привод CDM0, пара моно-ЦАПов TDA1540D в керамических корпусах. При открытии лотка привод CDM0 выезжает целиком.
Именно этот экземпляр пришёл в идеальном состоянии из Германии, в комплекте с фирменными брошюрами. Внутри - всё родное. К сожалению, все голубые аксиальные конденсаторы Филипс оказались уже даже не конденсаторами. Ни одного, имеющего хотя бы половину от номинальной ёмкости, эквивалентное сопротивление зашкаливает даже не в разы.
Удивительно, но даже в таком состоянии, аппарат полностью функционировал и выдавал очень серьезный уровень звучания.
Да, не все жанры он отыгрывает. Что касается вещей с вокалом, хоть мужским, хоть женским, не сильно динамичных, тут 303 даёт всем такую фору. Неспешную красивую музыку с вокалом после 303 я не мог включать ни на каком другом источнике.
Но, как только начинается динамика, на быстрой и энергичной музыке у 303 всё смешивается в кашу… Рок слушать невозможно.
Зато звучание вокала - это что-то волшебное… Jacintha, Laura Fygi, Saragh Brightman - от их исполнения чувства пробирают так, что под пару бокалов вина можно и слезу пустить. Неторопливые, хоть и энергичные вещи Yello - что-то невероятное. Такая мощная энергетика. В звучании столько живости, драйва и эмоций, что слушаешь, притопывая и кивая головой. Бас очень плотный и, скорее, излишне насыщенный, но кайфовый. Середина - это, повторюсь ещё раз, что-то. Но не всегда и не везде.
Подытоживая, 303 - это безумно эмоциональный, драйвовый, с увесистым басом и красивейшим вокалом, с неповторимой, струящейся живостью, очень и очень атмосферный аппарат, но в то же время не без существенных косяков и ограничений. Очень жанровый. И было очень досадно замечать эти недостатки.
Скажем так, это аппарат нескольких дисков. Чувствовалось, что что-то с ним явно не так. Впечатление, что какие-то частоты выпячены, какие-то съедены. И ощутим ранний спад по ВЧ, до того, что часть информации теряется.
А потом проигрыватель сломался…
Продолжение следует…
30 лайков
Ещё до поломки я был практически уверен, что это ни разу не штатная работа 303. Ну не мог hi-end аппарат такого уровня, в который всё вложили с таким многократным запасом, чтобы он уделал винил, не мог он так показывать себя на динамичных произведениях. Не вяжется это никак с такой превосходной подачей и проработкой мелодичных произведений.
Поэтому, после долгих раздумий, а впоследствии - поломки проигрывателя (он стал выдавать стену цифрового шума вместо сигнала) я решился на полный рекап.
Начал выбирать мастера. По отзывам и опросам принял решение обратиться к Михаилу @Chief.Physician.
На самом деле, я разрывался на две части. Часть меня была уверена, что в голубых Филипсах всё волшебство, и я не смогу получить этот волшебный звук после выкорчевывания из 303-го этих неповторимых конденсаторов. Другая часть считала, что качественные конденсаторы смогут восстановить исходные, с завода, условия работы аппарата. В общем, поломка меня подтолкнула к решительным действиям.
Итак, я решил заказать для рекапа ответственных частей плеера конденсаторы Vishay, якобы правопреемники конденсаторов Филипс и заготавливаемых по схожей технологии (вот это, наверное, сказки). Тем не менее, заказ был сделан, я вытерпел 2 месяца дожидается доставки и направил 303 Михаилу.
Во время ожидания меня не оставляли сомнения, правильно ли я сделал, что отдал уникальный, сохранившийся нетронутым за 40 лет, экземпляр редкого и роскошно играющего проигрывателя.
Наконец, пришло время забирать аппарат из доставки. Прежде, чем включить его, я гонял его круглосуточно несколько суток. Наконец, решил запустить его в составе системы.
Что сказать, первый результат меня сильно не впечатлил. Поставил его ещё на недельный прогон, с перерывами. Включая с мыслью - сейчас должен прогреться. Увы, нет.
Так я гонял его не один раз по неделе, потом стал пытаться слушать. Но не то, вообще не то!!..
Прошло два месяца. Результата не было. Было плоское звучание с подчёркнутыми сибилянтами. Зачем я всё это затеял??? Давно я так себя не ругал.
Прошел март, наступил апрель. В очередной раз включая 303 после небольшого перерыва, насторожился. Мне это показалось? Звучание, причём весьма быстро, начало меняться от включения к включению. Пригласил товарища, и тот офигел. Из трёх аппаратов он однозначно предпочёл 303-й. Причём на разных жанрах.
Товарищ уехал, и я с новой силой начал тестить 303-й. Тут уже я офигел. Какой пошёл звук!!! Не думал уже, что испытаю шок в хорошем смысле от этого проигрывателя. А ведь Михаил предупреждал меня, что мои конденсаторы, увеличенного вольтаж, будут прогреваться очень долго.
Но блин, оно того реально стоило! 303 начал выдавать ТАКОЕ звучание… Фаворитом у меня был 99. Ключевое - был 303 его просто легко опрокинул.
Супер разрешения 303 не выдаёт, но он даёт реально больше информации, в том же ВЧ -диапахоне, не акцентируя его при этом. В общем, 303 играет сейчас с тем же высоким разрешением, так же слитно и эффектно, как 99, но эмоций он выдаёт больше! Не знаю, что заложили в начале 80–х (!) в него и 1540 разработчики, низкий им поклон за это, но он не оставляет шансов самому 99-му!
303 закладывает в звучание кучу информации, отвечающей за богатство тембров музыкальных инструментов и вокала, за целую вселенную послезвучий.
Супруга у меня играет на фортепиано, которое нам очень повезло приобрести, немецкий Geyer 1955 г. в отличном состоянии, с безумной глубиной, красотой звучания и многогранностью послезвучий. 303 на треках с качественно записанным фортепиано звучит очень схоже с ним.
В конечном итоге, ни Marantz CD-99SE с двумя коронованными 1541A-S1, ни ЦАП Parasound из штатов со своим 20-битным UltraAnalog 20400A, ни сбалансированный Marantz CD74 не звучат так глубоко, так многогранно, эмоционально и пронзительно волнующе, как этот Philips CD303.
По эффекту присутствия, атмосферности, живости подачи, богатству послезвучий 303 сейчас далеко впереди. При этом, ушли его старые косяки. 303 отыгрывает любой жанр на ура, с ВЧ у него всё в порядке, а бас - глубокий, подтянутый и ураганно мощный, когда требуется.
По сравнению со старым своим состоянием, кажется, у него ушла та чрезмерная обволакиваемость, которая поначалу пленила меня. Нечто похожее наблюдается и у650-го 1986 года выпуска, с его оригинальными и давно не живыми конденсаторами Филипс. То ли это всё же их фирменный почерк, то ли последствия произошедших за десятилетия метаморфоз. Не знаю. Но оставшегося эффекта, не так сильно подчеркнутого, мне хватает за глаза. А что касается преимуществ, ну тут, я кажется, всё уже сказал, добавить нечего.)
PS. Выражаю огромную благодарность Михаилу @Chief.Physician за проделанную кропотливую работу по восстановлению моего любимого CD303, и Роману @RulerM за его многочисленные советы и неоценимую помощь.
31 лайк
Очень приятно узнать, что плеер начал в полной мере проявлять свой потециал! 
Дмитрий, большое вам спасибо за оценку труда и терпение, поскольку процесс оказался несколько более длительным, чем мы ожидали. Ну, и вы не упомянули, что всё было несколько сложнее, чем просто замена синих на новые. Там еще был действительно полный рекап, даже тех мест, куда обычно никто не заглядывает из-за очень трудоемкой разборки, а еще механика и тщательная настройка.
17 лайков
Примерно такой же эффект с “раскрытием” звука у меня был после полного рекапа с CD-104, единственное отличие, он сразу после замены звучал вполне слушабельно, но у меня этот процесс был совмещен с его переводом в NOS. Я практически около полугода (не в очень активном режиме) его так слушал и был уверен, что это и есть его полноценный звук после восстаноаления, но в один момент включаю и не узнаю звук - Вау, причем явно выраженное, даже специально ждал следующего вечера проверить, не показалось ли случайно. Не показалось, помню только его следующий месяц и слушал. Интересный эффект, особенно когда совсем не ждешь. 104-й это не 303-й, но рекап и nos здорово раскрыли его по звуку и так-же эмоциональность передачи музыки, помимо прочих вкусностей звука, его самый основной “конек”.
Спасибо за очень интересный экскурс личного опыта с заслуженными и почтенными CD аппаратами 
5 лайков
Так я и не понял
303 победил 99?
Интересно было бы сравнить с соткой
@dds продайте 303))))
2 лайка
Денис,
вряд ли продаст.
Я старался. 
5 лайков
Ну Вы всегда стараетесь
А может и продаст
2 лайка
Если только другой, не прошедший через мои руки. А потом его сделать точно так же. 
Впрочем, Дмитрию, конечно, намного виднее, что и как будет.
1 лайк
Ну кстати странно, что такой долгий выход на звук
Сотка у меня тоже начала петь не сразу, но далеко не так долго. Я ее редко слушал
Скажу так - вышел на звук примерно через часов сто
1 лайк
С увлечением читал рассказы Дмитрия по каждому аппарату. По результату 303 не удивлён, поздравляю Дмитрий.
Что касается труднодоступных мест “куда никто не заглядывает” Михаил верно подметил, их там действително не мало, если проводить профилактику полноценно. Номиналы емкостей я так понимаю были применены один к одному? У меня в одном из 303 на верхней плате преобразования стоят Елма Керафине 47 мкф вместо 22 мкф, а на другом 303 ставил номинал оригиналный темносиние аксиальные ВС и должен сказать что вариант с Елна мне по звуку нарвится. Сравнивал иммено разные платы на одном и том же плеере.
2 лайка
Маленькое замечание. Пожалуй наиболее интересным в свете всего вышенаписанного, может быть Фил. 200/202. Не такие редкие и дорогие как 100/101. Они избавлены от большого кол-ва разъемов-шлейфов (главный недостаток 300/303) выдвижного лотка. Остальное (что нас наиболее интересует) - идентично. И еще бонус - в 200/202 легко отказаться от прижима и перейти на клэмп. Да и в части дальнейших переделок они более предпочтительны…
5 лайков