Это точно сложный вариант,это мегасложная затея,одно дело если бы вы брали свой хорошо известный звукосниматель и фонокорректор,и при этом звукосниматель подходил бы к прослушиваемогу тонарму на новом проигрывателе,то тут хотя можно о чём-то говорить услышать вклад вертака.
1 лайк
Ну, фк и ушной тракт мои, голова знакомая, а вот на тему подхлдящести одного к другому - это уже выше моих сил 
Так тогда попробовать и всего делов,главное сложится своё представление!
Ну вот для попробовать надо, чтобы голова была на шелле, а шелл подходил к тонарму. Блин, вопрос об этом и был.
Сергей просто сложно не имея информации о эф.массе тонарма,комплиансе головки и её весе,говорить подойдёт ли этот хедшелл,слишком много неизвесных.
Можно начать опять с начала,что за головка?И под нё подгонять шелл по весу,учитывая средний по эф.массе тонарм.
Не стоит, Дмитрий.
Я ведь не с целью поиздеваться,но дистанционно с отсутствием полной информации сложно дать однозначный ответ.Ни чем не хотел обидеть.
Шелл согласовывается с тонармом - по весу. И по весу шелла вместе с головкой
Разъемы практически у всех одинаковые - SME.
Шеллы для прямых тонармов - выглядят по другому, не перепутать. Там разъём под углом к прорезям под болтики головки.
А… шеллы (подходящие по весу) тоже звучат по-разному. В зависимости от материала и прочего. И стоят тоже по-разному
2 лайка
Сергей, вот тут все просто. Подбирайте.
2 лайка
Не-не-не, я не обиделся, за что? Просто по кругу это ничего кроме круга и не принесет. Я пока пойду путем наименьшего сопротивления, а там видно будет. Спасибо за инфу.
Денис, ок, спасибо, можете чуть подробнее причины согласования пустого шелла с тонармом? С головой вместе - понятно, а сам по себе -зачем? Отдельное спасибо за простое объяснение разницы между шеллами.
Сам начал въезжать в это посмотрев это видео,автора ролика многие ругают ,но мне помогло.
3 лайка
Спасибо. Дяденька знакомый, инфа полезная, но меня всегда убивала его манера рассказывать: пока дождешься - состаришься. Вводное словоблудие зашкаливает. 
2 лайка
ооо да…я этого товарища даже на ускоренной перемотке (хвала ютубу за скорости 1.5x ) смотреть не могу…оооооч медленно все. И очень словоблудно + очень горделиво и всезнайково.
3 лайка
Но суть доносит,а про многобуков это да,не отнять.
1 лайк
если терпелки хватит… здесь на 6:30 просто потерял мысль. Совсем. Поэтому тексты надо писать, телесуфлер ставить. Готовиться надо.
Так он просто пытается пошире описать процессы происходящие в звукоснимателе и тонарме,а общая мысль что не зная комплианс звукоснимателя и эф.массу тонарма сложно подобрать подходящий тонарму звукосниматель,а таблица в конце показанная им весьма наглядна и удобна.
2 лайка
Пусть пытается.
С рекомендованными головами раньше была в паспорте у многих хороших проигрывателей. И не надо было мыслью по древу растекаться.
3 лайка
11-29г - это масса шелла+масса головки.
С Александром знаком лично, увлечённый человек, хотя и категоричный в суждениях ). Сделал вертушку по его рекомендациям, изложенным в том числе в его роликах на ютубе, на одноопорном тонарме и легкой голове. Пластинки 60-70 звучали на ней очень душевно.
3 лайка