denon 1500 был, грубый, резкий усилитель.
denon 2000 ае (именно ae), отличный, мягкий, музыкальный, с хорошим контролем нч.
А вообще mission v63 способны раскрыть такие аппараты до всех нюансов?
Я комплект дк увидел пусть и потрепанный за совсем немного на авито.
Mission 733 я гонял месяца два) нуу… играет и играет сказал бы так.
Наверное лучше всякого ширпотреба за 15-20к)
Может вообще начинать с другого надо ![]()
![]()
Не надо… ![]()
Все хорошо играет, менять не собираюсь.
Завтра попробую второй заход на Над…)
Дима была подобная ситуация, к своему ресу Денон временно подключал в режиме мощника свой же Лаксман(там есть этот режим). А потом, просто попробывал по линейке подключить в него, в обычном режиме интеграла, после этого захотелось плакать, оглохнуть и больше никогда не слушать рес в режиме преда, это зло и ухудшайзер звука. Мой совет слушать интегральник для музыки через его родной пред, а для кино просто выводить с преда реса фронты на линейные входы интеграла, а ещё лучше в идеале купить для реса его фронты и разделить сетапы.
А какие здесь преимущества?
Вадим, вот и я, методом проб и ошибок, иду по этому пути… ![]()
Кстати, вчера наткнулся на ролик, про подобную проблему…
Сегодня поеду послушаю Над (пред+мощник) со своим полочниками. Если проблем не будет - Над будет “реабилитирован”! ![]()
Законченный сетап под ДК, без мудрежа и муками как лучше под стерео. Универсально хорошо не бывает, моё мнение.
Ребята, а стоит заморачиваться с пред + мощник или хватит интегральника?
Nad c272+c162 vs Nad c355bee
Ну если интегральник с main in уже есть, то из мук лишь переключение входа ![]()
А вот если нет ещё, то выбор сильно сужается, да.
Я вот тоже менял рес специально на постарше, ради преаутов, потом Nait XS продал, временно пользовал обычный интегральник на обычном входе, всего-то РГ покрутить при переключении входа. А сейчас, временно две пары АС, ДКшная подключена напрямую к ресу, информации во фронтах в кино всё равно не такое количество, чтобы оправдать отдельный УМ. А для стерео строю систему на лампе ![]()
У меня две отдельные системы . Одна 5+1 для кино . И стерео . Для кино не особо и надо очень дорогие компоненты , 90% времени смотрю сериалы и фильмы , Онкио и Магнат выше крыши хватает . Засада у тех кто хочет в максимальном качестве смотреть и слушать блюрей концерты , тут да сэкономить не выйдет .
Бывает телек и по многу часов подряд слушаешь и смотришь . Получается дикий износ стерео компонентов . А у кого ламповые преды , мощники , цапы . Оно того не стоит . Я за две отдельных системы для кино и стерео .
А можно и по-другому на это посмотреть - система всегда в “боевой готовности”. А то бывает, не включал неделю, надо дня 4 разыграться ![]()
Одного часа для разыграться достаточно .
Чему там изнашиваться?) Если это не ламповая техника с маленьким ресурсом. Да и ламповые усилители для кино - так себе затея.
Кстати, как выше советовал Дмитрию, если подключать рес с зоны 2, переводя ее в режим фиксированного выхлопа(как линейный, рес выступает обычным источником, без возможности регулировки громкости и т.д.) и завести на линейный вход интегральника, звук получше становится.
Как же так ? Приёмник ламповый имею , год рождения-середина прошлого века, до сих пор живет и радует звуком. А иные
´´ балалайки’’ транзисторные уже подохли🤔
Так тоже бывает)
Это хорошо когда есть две отдельных комнаты)
Не видел ниразу, чтобы 5.1 и стерео в квартире или одной комнате органично смотрелось)
Но тут вопрос уже личной эстетика и дизайна интерьера)
А в чем проблема? У меня роль фронтов выполняли те же АС что для кино и усилитель кстати тоже. Только процессор отвечал за кино, а за стерео свой цап и пред, у тылов свои мощник. Одно другому, никак не мешает и не влияет.
Ну почему так категорично , вот фотка моей кп с дк и стерео вместе , сзади еще пара тыловых колонок в углах для дк .
При условии, что чувствительность ваших колонок 98-104 db. А если 84-86 db?
Согласен . В мои Dali Opticon 8 пока не дашь 170 - 200 Вт на 8 Ом , нормального звука нет . А 12 В , это не серьезно .
