У каждого свой хлеб.
Но буду рад, где в ПУЭ четко написано про то, что сказали.
Я не занимаюсь проектированием РЭА, у меня смежная специальность, хотя основные положения ПУЭ должен знать, поэтому не могу сказать точно. Да и ПУЭ не рассматривает изолированно прибор, а описывает требования к полному комплексу электроустройств в которые входит прибор, включая его назначение, конструкцию, условия использования.
В результате получается цепочка требований, по которым, в конечном счете рассчитывается сечение кабеля.
В частности кабели должны выдерживать без повреждения изоляции токи возможного короткого замыкания в приборе. а вот расчетная величина этих токов зависит от устройства электрической сети к которой подключен потребитель.
3 лайка
Пункт 1.7.127,(похоже)
Суть требования какая, если ты возьмешь 47 лаб и сделаешь кз им на 220 вольтах на 5 сек (время срабатывания автоматов (вроде), то вся оплетка оплавится моментально и провод оголится.
Если взять нормальный многожильный провод пвх с 1,5мм диаметром проводника медного и замкнуть его, то он выдержит… и не оплавится до срабатывания автоматов…
Ну и основной созерцательный показатель, как я ранее писал, найди хоть одно изображение устройства, где 220в подключено моножилкой в пластиковой изоляции. Все вроде очевидно.
По тем же причинам 220в класть на металлический корпус устройства не желательно)
Если не прав поправьте меня.
я говорил о нормальном фабричном изделии, где внутри сделана разводка 220в моножилками в пластиковой изоляции))))
То что на фото… - это офигенные антенны для связи с инопланетными формами жизни)))))
будет как-то так)))))в случае кз
2 лайка
Иногда жёсткое соответствие требованиям ПУЭ идёт во вред звучанию.
С этим никто не спорит, но бездумное использование во всём и вся пресловутой 47 моножилы, и возведение сего действия в культ, не меньшее зло.
2 лайка
Где культ-то?
Зачем нужен автомат на 5 секунд? Сгоришь к херам за это время, но ладно. Покончили с оффтопомт.
1 лайк
3-мя постами выше, на фото. 
1 лайк
Может вынести это обсуждение в отдельную тему, т.к. электробезопасность штука серьезная.
del ///
47lab отличный кабель для Звука, как для передачи сигнала, так и для передачи 230В на трансформатор.
Основная проблема моножилы при работе, это ее повреждение при снятии изоляции, любое микро-повреждение (царапина или срез на поверхности полированной моножилы) во-первых ухудшает Звук, во-вторых при неоднократных изгибах ломается в месте повреждения полировки.
Если всё сделать аккуратно, после монтажа, то вся система соединений приобретает не шуточную надежность и стойкость.
Как правило даже если кто-то смонтирует соединение 230В через 47 lab 0,4mm первичную обмотку трансформатора без предохранителя, а это грубое нарушение ТБ, то даже в этом случае перегорит провод первички трансформатора, так как он много тоньше 47lab 0,4mm.
1 лайк
Ничего не трется, если написано спокойно и по делу, без переходов на личности. Упреки и обвинения от конкурирующих разработчиков и правдорубство не нужны. Есть за что покритиковать схемотехнику, примененные детали, решения или еще что-то, а не считать чужие деньги — окей, вперед, спокойную конструктивную критику никто никогда не трогает.
Забавно такое слышать, учитывая, что я а этом самом докторхэде еще десять лет назад зарегистрировался сидел там много лет. Видел как он скатился из классного дружелюбного сообщества вот в такую грызню. Тут такого не будет. Не в мою смену.
Ну давайте посмотрим что было. Мы же не на докторхеде, где просто за обсуждение действий администрации сразу бан. Мы тут можем обсудить любую ситуацию.
Я написал вот что.
На что я услышал в ответ.
Если б Вы на ДХ клабньюмену такое написали, то уехали бы в вечный бан. А у нас что случилось? Никакого бана не было. Конечно, подобная грубость ничем не спровоцированная будет удаляться.
3 лайка
А что ж вы не полностью мое сообщение то вставили сюда, обрезав более половины и вообще не показали второе? Вытаскивайте все, раз есть такая техническая возможность.
Все правильно, а кто вы мне чтобы указывать, если я находился в рамках приличия как общечеловеческой этики, так и темы. Зайдите на ДХ и посмотрите, или вспомните раз были 10 лет, где и когда я что-то когда-то агрессивно защищал и тем более владея аппаратом. Критика схемотехники и качественного исполнения что Headtrip, что Abyss 1266 была вообще-то как раз моей и одним из немногих.
Ну а талдычить как мантру на основании того что “я художник - я так вижу” на протяжении одного сообщения за другим про “китайчиность” на основании крепежа конечно можно, только смахивает на троллинг.
Клабньюмен, хм, да, бывало и от него попадало, с той лишь разницей что он себе “любимчиков” не делает, ни среди новичков, ни “гуру”(по классификации дх разработчиков, авторов и пр).
То что с такого обращения начинается читать дальше смысла нет. Если Вы все ещё не поняли что атмосфера тут на первом месте, ну штош, дальше разжёвывать не поможет.
2 лайка
Я многое понял…
Ясно чего -“позолотить ручку”
лучше про NMR .
как на твой слух, в сравнение с тем что было ранее в системе.
Пожалуй, лучшее для меня. Без преувеличения. И музыкальность и разрешение, всего в достатке.
1 лайк