Сундук, например, даже не дает ссылки на этот форум постить. Мы же спокойно его вспоминаем, все там были, кое-кто до сих пор там. Не надо лишнего рефлексировать. Мухи отдельно, котлеты- отдельно.
Так, всем ЦЫЦ! Молчать!
Всё, проехали, я продолжаю.
Сегодня CDX2.2
Очень надеюсь, что будут некоторые фотографии, которых нет в загашнике Василия.
Ну вот. Здесь видно, что аналоговый выход собран уже на других микросхемах (OP42), нежели у CD5X.
.
Юрий, если не секрет, то какое оно Ваше мнение?
Продолжу:
Здесь пайки вроде более аккуратные нежели в CD5X.
А вот здесь виден разъём Burndy для внешнего блока питания.
Так в чём же разница внешнего питания между CD5X и CDX2.2?
В CD5X от внешнего БП запитывается только аналоговый выходной каскад.
У CDX2.2 ситуация иная.
Внутренних источников питания у него так же, как и у CD5X - три. Но …
При подключении внешнего БП они полностью заменяются источниками питания внешнего БП.
То есть внутренний трансформатор, диодные мосты и сглаживающие конденсаторы оказываются выключенными.
А это уменьшает лишние помехи и наводки.
Это первое.
Второе.
Как я сказал выше, внутренний БП имеет 3 источника питания (соответствующие вторичные обмотки силового трансформатора, выпрямительные диоды и сглаживающие конденсаторы), а вот внешний БП даёт 6 источников питания.
При этом, выпрямление, сглаживание и стабилизация происходят во внешнем БП. Но это не всё. Попав внутрь схемы, питающие напряжения ещё раз проходят стабилизацию на внутренних стабилизаторах.
Итого: двойная стабилизация и двойное увеличение питающих напряжений. То есть многие каскады получают питание не совместно с соседями, хотя и через свои стабилизаторы, а от своих личных источников.
Вот причина очень заметного улучшения звучания CDX2.2 при подключении к нему внешнего БП.
К примеру я использую с ним всего лишь XP5XS и улучшение очень заметное.
Немного про внутренний ЦАП.
Ну вот, видно, что это PCM1704. А где вторая микросхема?
Эх, на что только не пойдёшь, чтобы выяснить истину.
Плата откручена и поднята:
.
Вот она, на обратной стороне платы.
А теперь давайте обсудим варианты доработок по фото
Что будем дорабатывать?
Сергей, пока Вы решаете что дорабатывать, с Вашего позволения я выложу последние 3 рисунка на тему CDX2.2.
Разъём Burndy и питающие напряжения:
Грешен, это не моё фото, это я спёр в интернете, простите.
А это мой рисунок, на котором указаны напряжения от трёх внутренних источников CDX2.2 и соответственно перемычки в заглушке.
Ну, а здесь вроде всё ясно и без комментария.
Давайте доработаем 5Х
Алексей, это не моё предложение, а Сергея. Вопрос надо бы задать ему.
Лично я не знаю, как доработать CD5X (кроме внешнего БП естественно) не вмешиваясь в его схему.
Вячеслав, я в качестве шутки, но если вы серьезно, то думаю найдутся люди в баре кто сможет сказать что-то дельное, но по факту это будет вандализм с непредсказуемым результатом.
Интересно, что бы было, если запихать в Нейм кондюки BG и Audio Note kaizei…
У меня другие кумиры: Duelund, Jupiter, Jensen
Люди!!! Караул!!! Naim портят!!!
А посмотрите, пожалуйста, на какую частоту резонатор стоит возле SAA7324. На 8 или 33 мГц?
А где больше влияние XP5XS, на Naim Dac или CDX 2.2? Где больше ощущается прирост?
На CDX2.2
Ну, если Вы не видите это на фотографии, то и я не вижу. Вскрывать же заново плеер у меня нет ни какого желания.
Конечно вопрос не в тему… Но как именно, на ваш взгляд, меняется звук сдх2.2 после добавления БП?