Не знаю. Чёрная краска на куполах шёлковых пищалок выцветает от времени - они “рыжеют”. Я такое видел. Не у себя, правда.
А ЭТО где-то в описании написано? Я не нашёл…
На сколько мне известно что у Тадаса не просто собирают по заренеё из Англии присланным чертежам и деталькам, но и литовцами было внесено несколько существенных улучшений в схему транспортов, которые были приняты и одобрены на фабрике в Англии.
Поэтому я в скобках и указал - “по словам Квортрупа”.
Изделия фирмы Тадаса очень сильно “продвинули” цифровой звук от АН. Питер понимает толк в колонках, усилителях и виниловых вертушках. В цифре - абсолютно ничего. Его цифровые изделия (коме 5-го ДАКа - я его у себя никогда не слышал) ДО того, как их производство переехало в Литву, ничего особенного из себя не представляли. Например, самый крутой сидюк до 2003 года выпуска - CD3.1x играл у меня хуже современного CD2.1x/II. Ему очень слабо проигрывал даже новый CD1.1x/II.
О современном CD3.1x/II даже говорить ничего не хочется - он просто расшибает старый CD3.1x (с КУЧЕЙ BlackGate’ов внутри!) в пух и прах. Так что Тадас и его компания сделала очень большой и полезный вклад в фирму Квортрупа. За что ему и СПАСИБО!
Кстати, я заметил с недавнего времени и на ЦАПах (включая мой любимчик DAC3.1x Balanced) НЕТ больше надписи - Made in England. Скорее всего, ЦАПы тоже Тадас делает. Мне как-то неловко его об этом спрашивать - ну делает, ну и что? ЦАПы отличные. Лучше старых (на мой взгляд). А ЭТО - ГЛАВНОЕ!
Да-да больше слухов. Еще я где-то слышал, что кто-то из наших даже в бизнес АН вкладывался
Не цапы. походу все же в Англии
Это говорил покойный ныне Кравчуновский. Он даже, выпив сильно, грозился Квортрупа уволить…
Да, был такой персонаж на рынке Москвы.
Уволить PQ? Зачет!
Не все так плохо должно быт с AN J/B, да - ДСП, облезлые передние панели (спасают грили) но звук за свою цену вполне Достойный должен бытъ (когдато владел АН J/D) писчалки вроде как родные, плюс данный лот имеет мировую доставку.
Я их слушал пару месяцев назад у Васи… Мои J/Lx играли лучше. Но, если будут уходить не дорого - то, однозначно лучше, чем Снелл. Я их сравнивал когда-то. А “косметику” можно и чуток подреставрировать. Тем более, что подвесы на низкочастотниках уже заменили. МНЕ ТАК КАЖЕТСЯ.
Михаил, Вы избалованы звуком АН
Ради интереса - может можете сказать какие entry level колонки являются (являлись) выше классом АN-J/B или AN-J/D?
Спасибо!
Нет, никакие колонки из Level Zero с полноценными AN-J (даже модели J/D) сравнивать не надо. Этот “уровень 0” вообще большая ошибка Квортрупа. В звуке. Хотя, с маркетинговой точки зрения - он прав. Нужно же что-то “недорогое” для первого знакомства с фирмой AN.
Особенно мне не нравились старые колонки AZ-Three. Грубый, тяжеловесный, неповоротливый звук, с превалированием низких частот над всем остальным диапазоном… Очень неудачная модель была. Самая удачная тогда была модель AZ-Two из этой серии. И звучала довольно ровно, и не была такой огромной, как модель AZ-Three. AZ-One - самая убогая по звуку. Ни низких, ни высоких - какая-то “серая мышь”…
Я не могу ничего сказать о нынешних колонках серии AZ - я их не покупал. Нет нужды. А вот современные колонки серии АХ (One и Two) мне вполне понравились. Довольно ровные полочники - для своей цены и объёма играют очень не плохо. Живенькие такие.
Михаил, извините, я наверное не совсем понятно сформулировал вопрос, а хотел спросит какая акустика из начиалных AN J считается выше классом - АN-J/B или AN-J/D?
У меня нет полной уверенности, т.к. колонок AN-B у меня никогда не было. Наверное, они выпускались когда-то давно, потому что даже в старом прайсе AN от 2000 года их уже нет. И, в последующих прайсах они тоже отсутствуют. Наверное, их сняли с производства до 1998 года. Модельный ряд колонок у AN сильно в то время расширился, и не было нужды производить аж 3 модели колонок “нижнего ценового сектора” с медной проводкой: AN-D, B и L. Так же произошло, видимо, в свое время и с колонками Spa и Spe - остались только Spe. Но, по рангу фирмы AN, кабель AN-B чуть выше уровнем, чем кабель AN-D. У него есть экран. AN-D - это обычный литцендрадт.
Ссылка не полная.
Спасибо Михаил, Я примерно думал такзже, АН J-Д, ето самая начальная модель была/есть.
Если я правильно пинмаю AN-D ето самый простой кабель (не литц) из чистой меди, есть у меня такой, еще красно-зеленый.
И какие впечатления от кабеля AN-D?
Тяжело сравнивать кабель начяльного уровня после серебра
как за свою цену отлично збалансированный кабель, без явных перекосов/недостатков (после серебра - заметно грязнит) но я неболшой слушатель кабелей
Принято, спасибо!
Насколько мне говорили специалисты в этом деле (я не специалист в электронике, я - художник), все акустические кабели Квортрупа (как и Кондо) это - литц. Но, только один у Квортрупа, AN-D не имеет экрана. А экран, говорят, дело спорное. Кондо, например, экран использовал только в интерконнектах (межболчниках). Акустические кабели у него были БЕЗ ЭКРАНИРОВКИ:
Kondo Ksl Spz - акустический
Kondo Ksl Vz - межблочный
Сейчас посмотрел - ан нет! На фото наоборот только 3 кабеля Квортрупа имеют экран - AN-Ba, AN-Lx и AN-Isis. Соврали мне специалисты…
Вот тут можно посмотреть:
https://www.hificollective.co.uk/wire/audio_note_speaker_cable.html
Ну, и не все - литц. ВЫ ПРАВЫ!!!