Заходи, может ты что услышишь?
Заодно послушаешь как звук изменился 
Хило то нести? Могу через полчасика заскочить ненадолго.
Небольшая разница в сравнении с Matrix Mini-i ? 
А говоришь, что критики не будет… 
2 лайка
Нолик могут критиковать только люди без сердца.
4 лайка
Хило интересно, только если с переходниками т.к. усилители не балансные.
Сейчас Макс Хило принесёт, нолик держись 
Мой отзыв по AN DAN 0.1 в двух маленьких частях
Прошу принять во внимание, что чукча скорее читатель, чем писатель, да и далеко не самый ушастый… Писать буду как услышал, сравнивая с тем, что имею - metrum quad, cyrus dad7 - ибо всё познается в сравнении, уж простите
Часть первая. Сетап - Neat Momentum 5, Naim nait 5 + hicap, источник mac mini, ЦАПы - AN DAC 0.1 (USB) и metrum quad (оптика). Музыка - джазец, блюзец и немного тяжелекьного (менсон, нирвана)
При первом включении на джазовых композициях сразу бросилось в УХ, что звук стал в целом помягче, более “певучая” серединка, голос - отлично, тарелочки - хорошо, но они тоже стали какими-то более аккуратными и “мягкими”, что не для любого жанра музыки подходит. В целом, именно на джазе по USB в сравнении с квадом мне АН ДАК понравился немного больше.
Дальше включил музыку потяжелее, и вот тут эта мягкость была уже личшей. Например на менсоне Killing Strangers появилось ощущение, что низ каплю подрезали сабсоником. На нирване не хватало панча и к тарелкам имелись претензии. Если бы я не слушал иногда музыку потяжелее - вероятно стал бы более детально выслушивать аппарат, но нет.
Часть вторая. Сетап тот же, только источник теперь Cyrus Dad7, подключен по Spdif к AN DAC\Metrum Quad, а так же встроенный в плеер ЦАП (вроде бы в нем AD1861).
К сожалению, у меня нет на дисках именно тех же записей, что я слушал файлами, но суть та же - джаз, блюз и рок средней тяжести.
Cyrus+AN DAC.
Никаких особо сильных преобразований от смены входа не произошло. Подача музыки - такая же, на краях диапазона так же ощущается недостаток разрешения или можно назвать это какой-то “рыхлостью”, особенно касается НЧ.
Отключаю от Cyrus ДАК и первое что бросается в глаза (уши) - это ВЧ. Стало больше воздуха, выше разрешение. На встроенном в плеер ЦАПе атака на высоких четче, прям именно такая, какой она мне нравится. К середине у меня нет вопросов на обоих аппаратах. На низких с AN DAC на некоторых треках у меня подгуживали колонки, а так же местами не хватало полновесности. В общем, слушать дальше смысла для меня не было и я передал AN DAC следующему в туре
К слову - метрум тоже проиграл Cyrus’у и отправлен в угол.
Мне даже как-то неудобно писать подобный отзыв, после всеобщих восхвалений данного аппарата, но ко мне в систему он не зашел и ничем в душу не запал.
Вроде всё… можете писать, что я глухой, “не раскрыл”, и кидать помидоры))
Организаторам тура огромное спасибо!
16 лайков
Ну хорошо что хоть кому-то невзошел.
Вообще, после вчерашнего посещения выставки ещё раз определился что в полном сидюке смысла куда больше чем кажется.
4 лайка
Зато честно. Как услышал.
2 лайка
и так, от вашего отзыва ОТНИМАЕМ! кокс, сетевой.
и получаем = открытые ВЧ и разрешение. Не думали что там умерли они?
2 лайка
Рад, да … но если брать АН то это 4.1x … а это никак не вписывается в бюджетный вариант … Если например транспортом можно поиграться, тот-этот поставить, можно сэкономить, то полный АН сидюк такого тебе не даст маневра …
что мы имеем:
CD4.1X 606 600р.
DAC3.1X/II BALANCED 510 800р.
DAC2.1X SIGNATURE 282 000р.
только при прочих равных балансная тройка будет играть лучше дака в четверке сидюке. Да, добавится стоимость сетевика и кокса, но оно того будет стоить.
Очень может быть - в качестве цифрокабеля был 47labs 0.4
А сетевой использовал тот, что был в комплекте.
Я потому и сказал - конкретно ко мне, именно сейчас он не зашёл. Это не значит, что аппарат плохой, я ведь такого не писал, правда?)
нет нет, просто я парирую на словеса что “хоть кому-то не зашел”. Так условия не равны. 47 коксом … очень смело. К Вам то ни каких претензий, просто не корректно так сравнивать.
Сетевой комплектный АН? Мусор.
Какой сетевой стоял на Сайрусе?
Картинка проясняется!
PS: мне пофиг на АН и нолик, в конкретном контексте! Это если что))))
Просто я заметил одну деталь, и решил написать об этом.
2 лайка
Что-то я уже жалею, что не записался в тур 
Надо было тоже заценить 
всё…
Надо было в тур хоть Профиголд приложить.
У меня Борин ценный на сладкое лежит, свистка правильного ждёт)))
Да я и не сомневался в такой реакции, поэтому не особо хотел писать отзыв. По USB (wire world starlight) было тоже самое, или предполагается подключать дак за 60 кабелями за такую же сумму?
Cyrus, если что, подключен китайским сетевым кабелем за 3 копейки и профессиональным кабелем к усилку - и ничего, поеть!
Больше отмечаться в этой теме не планирую, отзыв можете не публиковать, мне без разницы.
1 лайк
Нолик, извини, но с Хило у тебя шансов нет 
Пришёл Макс - ему AN понравился чуть больше чем Matrix, но разница не большая.
Когда включили Хило все было ясно с первых нот - это совсем другой класс!
5 лайков
Антон, всё норм… не кипятись.
По Цайрусу тоже все понятно. Знаем его. С его ВЧ.
1 лайк
да …
но почему все думают что кабло это так … развлекуха
Кабло это тот же самый компонент системы, влияющий на звук.
1 лайк