Очень хороший вариант . Пользуемся дома несколько лет.
3 лайка
Miele C1 - выбирал как по отзывам, так и тактильно в магазине. Все с чем сравнивал сильнее шумит, громоздкие, внешний вид не нравится - цыганщина, расчет на покупку из-за внешнего вида. Сменные мешки я нигде таких больше не видел - многослойные, настолько эффективные, что за 3 года пользования внутри пылесоса пыли нет 
, соответственно и выхлоп чистый. Причем мешки вместительные. И очень большая сила всасывания при умеренном шуме. А на минимуме можно пользоваться хоть глубокой ночью, когда в соседней комнате спят. Статика не бьет - в трубу встроен слив статики, металлическая полоса. Шнур тоже умудрились так сделать, что всегда сматывается без помощи и распутывания. Один косяк - гофрированный шланг в местах сгиба, как показалось, может лопнуть - сильно перегибается. Короче крайне удачный девайс.
3 лайка
Около года пользуюсь таким Бошем - https://www.onlinetrade.ru/catalogue/pylesosy-c521/bosch/pylesos_bosch_bsgl3mult1-1651761.html. Докупил к нему насадку - https://www.onlinetrade.ru/catalogue/aksessuary_k_pylesosam_i_paroochistitelyam-c156/filtero/nasadka_filtero_ftn_12_s_shchetinoy_dlya_zhestkoy_mebeli_filtero5232-195037.html. Вроде “ведёт” себя неплохо, мощность достаточная(даже местами с избытком). Шум обычный, музыку в время уборки не послушаешь 
Достаточно компактный, статикой не бьётся, сменные мешки в наличии без проблем, шнур 8 метров - вполне хватает. Мешки 4 л. Уборка только сухая.
1 лайк
самый норм вариант.
долговечная машинка, и при ремонте поможет в будущем.
этакий Гелик среди пылесосов 
1 лайк
Можете предложить конкретную модель, или выбирать любой? По типу сбора пыли: мешок, циклон, аквафильтр, не ориентируюсь совсем. Какой лучше?
Да любой, который понравится по цене и дизайну. Надежная мощная машина, без ненужных ( лично мне ) наворотов.
У нас в гостиницах, в основном, ими убирают.
1 лайк
Понял. Спасибо!
Miele, самый классный просто пылесос. Был моющий Thomas (мыть потом сам пылесос сложнее, чем сделать влажную уборку в квартире), Dyson (незаменим на даче, где 160м2 покрыты шерстью от двух псов, , т.к. контейнер под завязку с одного прохода, но в квартире раздражал тем, что при очистке контейнера, пылью успеваешь надышаться вдоволь) и Philips (такой свист и гул я слышал только на авиашоу).
1 лайк
Также владею Miele C3 уже 4 года. Недостатка только 2: нужно менять мешки и, бывает, пыль заванивается в мешке и некоторое время при уборке этот запах чувствуется. С другой стороны, пылесос внутри чист, как новый (предыдущий контейнерный нужно было протирать, не говоря уже о том, что периодически приходилось мыть сам контейнер - так себе занятие).
Также, на выхлоп можно приобрести очень качественный hepa фильтр.
На ручку пылесоса докупил колбу от Самсунга:
Туда попадает крупный и средний мусор: и мешки экономит, и, если что ценное засосало, не надо в мешке копаться, легко достать.
Докупил также турбощетку - для владельцев животных хорошая вещь.
1 лайк
Всем спасибо большое за помощь в выборе! Решил брать Miele C3. По бытовым Karcher очень много отрицательных отзывов.
2 лайка
Вот подробный обзор по нему:
Тоже ищу пылесос нормальный )))
1 лайк
А какая у Miele мощность всасывания, есть данные?
Внесу свои пять копеек. Bork v701. В эксплуатации 7 лет. Мощный. Мешки не дорогие. И, что важно для меня, амортизирующая накладка по периметру корпуса. Не портит мебель.
Вряд ли можно найти достоверные данные, т.к. сам производитель такую информацию не предоставляет. На пылесосе (c3) написано: 1700W max 2000W
1 лайк
2000w - это потребляемая мощность, чем меньше, тем потребителю лучше. С мощностью всасывания соотносится практически условно. Жаль, конечно, что инфы нет.
На С3 милях более 400Вт на входе. Самые лучшие мешковые пылесосы для дома. Супер мешки, покупка твистера от самсунга позволяет использовать мешки раз в пять дольше. Но важно подобрать именно ту комплектацию которая нужна по щеткам, отдельно как аксессуары они не дешевы. У самсунга была отличная попытка сделать тоже но дешевле с моделью Samsung SC21F60. Но их сейчас в продаже нет. В мощности не уступает, но в качестве материалов да, но не критично к основной функции. Оба во владении достаточно долго.
А подтверждение данным есть?
Сейчас ссылкой не брошу, давно погружался в эту тему, у самсунга выше заявлены 540Вт, запросто можно списать на завышенные х-ки, но у меня так же были Фил 9й серии, в обзоре на ixbt было намеряно у такой же 88xx более 500. Пылесос Philips Performer Ultimate (FC8924/01) Другие измерения сейчас не вспомню, но уровень у них один на всасывание по опыту использования. Вопрос в материалах, щетках, удобстве. Конструкция пылесосов с мешками в общем то думаю достигла пика в этих моделях, для домашнего применения.
1 лайк
А miele classic c1 хороший пылесос?