А Найт 3?
хороший, хоть и не серьёзный)))
И недорогой… при отсутствии больших средств, на нем бы и остановился… для музыки, типа, и всё такое…
92/90 - оч неплох для своих денег, слишком недооценен
А в чем его не серьезность проявляется?
ну, привирает наивно и по-детски, не анализирует, играет- и играет…типа, как центр музыкальный, гладко и славно… а что еще нужно)))) Для любимых мелодий…
Интересно согласны с этим другие неймоводы или нет? Написал то много и интересно.
да мне все равно, если чо…
Мура это все и суета, вокруг пустоты.
2 лайка
Согласен практически на 99%, 52 очень хорош. Во всем.
нет.
да
А 32.5? По отзыву Юрия , он ему не очень в сраврении с 12 тым… может там 32.5 показал разброс данных?
Аппарат был после сервиса свежего.
Максим рассматривал исключительно оливки. Сравнение по моделям очень верное, как по мне.
Там просто в обсуждении фигурировал еще какой то 32.5 “отщепенец” по своим муз.свойствам вот я и подумал
Когда вскрытме про зводили 32.5 я честно говоря не понял что там сервису подвергать надо
Электролиты и танталовые конденсаторы. Шкурку внешнюю.
В общем подводя итог из оливкового Naim только 52/135 интересен. Всё остальное перекошенное какое то.
По большему счету ДА. 52/250 при легкой АС или активе, тоже очень гуд.
52/250 - можно остановиться и слушать любимых исполнителей
По мне, так любимых на всем можно слушать и не загоняться.
2 лайка
А почему ТРу то, в разный период Naim свое тру.
Тру блек мИталл это еще как то понятно, и то сейчас не очень…музыканты сами запутались где Тру а где не ТРУ 
Думаю, найм весь true …даже мусо
5 лайков
Макс, теперь про ХБ и БД надо, для полноты картины…
2 лайка