Всем привет, знатоки подскажите что лучше , оливковый NAIM CDi или CD 2
У нас их тут вряд ли кто-то сравнивал. Я бы лично взял для коллекции CD2 по причинам: 1) никогда не слышал; 2) поворотный лоток удобнее верхнего люка; 3) свежее чем СDI, 4) CDM9 (в личном загашнике есть запасные головы). Я, кстати, раза три пытался на ебее CD2 купить и каждый раз пролетал.
Благодарю, CDM9 я так понимаю голова?
Механизм, с головой вкупе.
Возник тут вопрос по длинне спикерного кабеля, к черным коробочкам обязательно придерживаться правила “не менее 3,5метра каждый” или это пережитки прошлого? В мануале до сих пор строка про длину присутствует…
Для мощников классической серии.
1 лайк
для SN2 я думаю это уже не актуально. Другая схемотехника и большая терпимость к индуктивности
1 лайк
Лёша, не к индуктивности, а к ёмкости. Индуктивность кабеля как раз нейтрализует ёмкость нагрузки.
1 лайк
Просто naca5 хочу попробовать поменять, но брать хвосты по 3,5 метра прям сильно не хочется, чтоб аккуратно выглядело мне нужно по 2 метра метра всего
Чем нана не устроил?
Дык пока не попробую и не узнаю ))
2 лайка
Пробовал Acrolink-Mexcel - 2м, Shunyata Anaconda - 2.5 м, ещё какую-то толстую медь 2м.
На SN2, NAP200, NAP300.
Проблем не было: ничего не самовозбуждалось и не горело.
3 лайка
Дык они еще и прописывают чтобы только NAIM кабели были 
У меня AN по 2,5 метра, уже более 7 лет. Проблем нет.
1 лайк
а у меня с Naim кабелями нака-5 только и есть мощная ударность и контроль с NAP200. Все потуги с другими колоночными шнурками давали размазню по басу и кашу снизу и в нижней середине. С Nap 250 все наверно по другому
1 лайк
Мож на выхах запишу звук системы. Все время не хватает.
Размазни с басом нет, стучит более чем четко, хотя это еще заслуга “Электры” - она капец какая подвижная в басе
1 лайк
Просто повезло с акустикой. Видимо она имела небольшую ёмкостную составляющую импеданса. А может кабеля имели необходимую индуктивность. Но это игры с огнём. Naim не зря об этом предупреждает.
2 лайка
Мало того, даже отказывает в гарантии, если умирает усилитель, где оговорено применение такого кабеля.
2 лайка
Нака отличный кабель, лучше другими усовершенствованиями заниматься, улучшать наку это наверное когда больше ничего не улучшить
2 лайка
Слышал несколько личных референсных 500 систем, где в качестве акустического кабеля был использован Nac A5. Кабель проявил себя прекрасно. Было очень слышно, когда в одной системе убрали SuperLumina и поставили HiLine.
С современными суперлюмина очень хорошо!