Всем привет, знатоки подскажите что лучше , оливковый NAIM CDi или CD 2
У нас их тут вряд ли кто-то сравнивал. Я бы лично взял для коллекции CD2 по причинам: 1) никогда не слышал; 2) поворотный лоток удобнее верхнего люка; 3) свежее чем СDI, 4) CDM9 (в личном загашнике есть запасные головы). Я, кстати, раза три пытался на ебее CD2 купить и каждый раз пролетал.
Благодарю, CDM9 я так понимаю голова?
Механизм, с головой вкупе.
Возник тут вопрос по длинне спикерного кабеля, к черным коробочкам обязательно придерживаться правила “не менее 3,5метра каждый” или это пережитки прошлого? В мануале до сих пор строка про длину присутствует…
Для мощников классической серии.
для SN2 я думаю это уже не актуально. Другая схемотехника и большая терпимость к индуктивности
Лёша, не к индуктивности, а к ёмкости. Индуктивность кабеля как раз нейтрализует ёмкость нагрузки.
Просто naca5 хочу попробовать поменять, но брать хвосты по 3,5 метра прям сильно не хочется, чтоб аккуратно выглядело мне нужно по 2 метра метра всего
Чем нана не устроил?
Дык пока не попробую и не узнаю ))
Пробовал Acrolink-Mexcel - 2м, Shunyata Anaconda - 2.5 м, ещё какую-то толстую медь 2м.
На SN2, NAP200, NAP300.
Проблем не было: ничего не самовозбуждалось и не горело.
Дык они еще и прописывают чтобы только NAIM кабели были
У меня AN по 2,5 метра, уже более 7 лет. Проблем нет.
а у меня с Naim кабелями нака-5 только и есть мощная ударность и контроль с NAP200. Все потуги с другими колоночными шнурками давали размазню по басу и кашу снизу и в нижней середине. С Nap 250 все наверно по другому
Мож на выхах запишу звук системы. Все время не хватает.
Размазни с басом нет, стучит более чем четко, хотя это еще заслуга “Электры” - она капец какая подвижная в басе
Просто повезло с акустикой. Видимо она имела небольшую ёмкостную составляющую импеданса. А может кабеля имели необходимую индуктивность. Но это игры с огнём. Naim не зря об этом предупреждает.
Мало того, даже отказывает в гарантии, если умирает усилитель, где оговорено применение такого кабеля.
Нака отличный кабель, лучше другими усовершенствованиями заниматься, улучшать наку это наверное когда больше ничего не улучшить
Слышал несколько личных референсных 500 систем, где в качестве акустического кабеля был использован Nac A5. Кабель проявил себя прекрасно. Было очень слышно, когда в одной системе убрали SuperLumina и поставили HiLine.
С современными суперлюмина очень хорошо!