Русские производители аудио-техники

А я вот ровно как думаю, так и пишу) а скандалы это не мой конек.

2 лайка

Я честно не понимаю связи с шеринко, когда разговор шел о д100 и д200.
Ну да ладно, мне это уже не интересно тк я слушал оба и сравнивал их 3 раза.
Я свой выбор сделал.

И это правильно, главное что бы ваш опыт не привел других людей к моему опыту. А коль действительно нравится - супер! Рад за вас :slight_smile:

Обычная логическая связь, если Д200 оказался слабее, или как минимум, на равных с младшими Ширинками, с Д100 тем более должен быть жидковат. Да, не будем больше об этом.

1 лайк

Не обычная))) Если между д 200 и д100 разницы в звуке меньше чем о ней говорил Олег, то ширинко может быть лучше и д100 - который нахваливался Олегом как супер стоящий аппарат за свои деньги. Что тогда? :grinning:
Вот поэтому я считаю, что все нужно слушать самим) Мне понравился Обзор Юрия. У меня аналогичные впечатления от сравнения.

Обзор Д100? Да, там были совпадения с моими ощущениями.И обзор действительно хорош.[quote=“JADEX, post:193, topic:897”]
Вот поэтому я считаю, что все нужно слушать самим
[/quote]

Это далеко не всегда возможно, поэтому как вариант - в первом приближении прислушаться к мнению того, с кем уже были совпадения.

Со слов Олега же -хуже Ширинка чем SW D100, и значительно, тут было его мнение.

Обзор Юрия “Soundaware D100 Pro Deluxe и D200 - сетевые транспорты” и там в том числе их сравнение.

Вариант, согласен, но не лучший. По нескольким дакам я с Олегом совпал в мнениях, а по тому же д200 нет.[quote=“dimian, post:194, topic:897”]
Со слов Олега же -хуже Ширинка, и значительно, тут было его мнение.
[/quote]

Если между д200 и д100 у Олега была пропасть, то лично я могу предположить, что в реале ширинка не столь далека от д100 :slight_smile: Вообщем надо слушать. Я бы сравнил, но у меня уже не стоковый д200. Да и если честно мне уже это менее интересно тк я получил то общее звучание системки, что искал.

1 лайк

За 180 можно найти в магазине по рознице новый Aqua La Voce S2. Это не реклама, но я хотел бы посмотреть на ЦАП, который будет лучше - за эти деньги.

4 лайка

За 180?
Новый не знаю, а бушных можно взять 2-3 штуки и
весьма-весьма неплохих. Тот же тысячный эподжи.

http://hi-audio.ru/id/cap-aqua-la-voce-s2-285.html
http://hi-audio.ru/id/cap-holo-audio-spring-268.html
http://hi-audio.ru/id/cap--usilitel-dlya-naushnikov--predusilitel-lynx-studio-hilo-usb-182.html

Я не знаю что это, но только что слушал американский цап на ультрааналоге, которые стоил 5 штук в 90е. И он обошёлся дешевле 180. А эта аквалавоче-я хз что такое.

Ну при чем тут бэушные, Антон, Марат-то не бэушные свои изделия выпускает, как-то не честно по отношению к производителю получается. Как ни старайся, всегда придет покупатель старья и скажет: мой Apogee или NAC 12 лучше.

2 лайка

Тут крайне сложно расставить градации, где пропасть, а где просто лучше.

Именно его я и имел в виду.

Интересно было бы под капот Wasabi заглянуть, монтажные платы глянуть

Потроха Цапа от Бурцева - вообще закрытая тема.

Думаете, там аналогичная тема?

А что там на фото? Это Монки? :grinning:Я от хедфай темы немного отошёл, не в курсе.
Читал тему, где пользователь этого ЦАПа отказался делать фото нутра, из-за договорённости с автором.

Стоп, Бурцев, и тут я вспомнил:

3 лайка

http://www.aleksaudio.ru/aleksaudio_ru/catalog/Headphone-Hi-GH.html

и под более скромным брендом:

http://www.ozon.ru/context/detail/id/138035073/

А Бурцев МУЖИК! Видно что на слух подбирал цвет клея для конденсаторов.
:joy:

2 лайка

Я не по поводу Марата, я по поводу покупателя.
Ничего честного вообще нет. У нас кризис-народ
ездит на 10-20 летних машинах, почему цапы должны
быть исключением? Тем более цап это не машина-
у него физического износа нет, в основном моральный.
Но если на хайрез не молишься, а достаточно редбука,
тогда выбор бушных цапов , не китайского говна, а
приличных американских, европейских и японских цапов,
на соответствующей рассыпухе обалденный. И 99%
из них до тысячи долларов.

И дешевеют они очень прилично.

3 лайка