эээ, да ладно, серебро за 300 баксов?
Почему 300?
Я от цены Supreme отталкиваюсь 
ну сколько он там 1200 за Д100? На сайте, рал сетевик за 859 баксов. Колитесь, что-то тут не чисто 
Я Supreme брал примерно за 105, а RAL за 35 - ровно треть цены
Итак, окончательный, надеюсь 
, твик Soundaware D100 Pro Delux.
Кратко напомню историю твиков.
Аппарат был куплен в декабре 2015, работал по коксу на китайский мультитбитный ЦАП AudiGD SA-1.32 4 x 1704UK, и даже тогда преимущества по звуку по сравнению с SOTM SMS-1000 D, и тем более ноутбуком по USB входу слышны были явно.
Через пару месяцев Д100 отправился на апгрейд Роману@muadib, что было сделано:
- Добавлены отсутствующие конденсаторы в БП, ROE 3000 мкФ х 35 В.
- Добавлены плёночные шунты на электролиты
- Добавлены отсутствующие дроссели на плате микрокомпьютера
- На выходе AES-EBU выходной noname кондер заменён на Multicap RTX 0,33 X630 V.
- …и добавлен Lundahl LL1572 подпаянный к плате серебряной моножилой Мундорф.
- Входной инлет был заменён на Furutech FI-03®
- Отключена кнопка питания.
- Под питающий трансформатор подложены демпфирующие прокладки.
Сразу скажу, что ничего не напаивалось сверху, все элементы были установлены в штатные места на плате.
Затем в результате прогрева/прослушек был удалён Lundahl LL1572, затем конденсаторы в БП, и на питании USB портов заменил на NICHICON KG (M) 4700mF/25 V, сразу заметил возросшее разрешение, прозрачность, подвижность и динамику на басу, но появились претензии к подаче вокала - слишком празднично подавались женские голоса, кроме того было ощущение приправлености голосов этакой искрящейся пылью, что прилично диссонировало с остальными аспектами звука. Длительный прогрев несколько сгладил этот эффект, замена HI-FI Tuning Supremo на обычную керамику ещё лучше его убирало, но зато обеднялись тембры, бас становился менее выразителен и подвижен, и особенно сильно уходил воздух, ощущение живой сцены.
В итоге, после длительных раздумий, чтений и переписок было принято решение о замене Ничиконов в БП на батарею из 24 конденсаторов, 12 Elna Silmic II 1000мкФ x 50В + 12 NICHICON KZ Muse 1000мкФ x 50В, шесть групп по 4 шт. в каждой, каждая группа припаивается в своё гнездо на БП. Ясно, что такое количество рядом никак не разместить, поэтому пришлось делать плату второго этажа размещавшуюся на латунных стойках, которые в свою очередь вкручены вместо крепёжных винтов основной материнки. Т.к. крупный Multicap RTX тут явно мешался, пришлось его тоже выносить на второй этаж.
Сначала хотел взять просто нефольгированый текстолит и ноги конденсаторов просто спаять параллельно, но всё-таки решил сделать лучше: использовал фольгированный текстолит и и вытравил дорожки (второй раз в жизни! ) для подпайки конденсаторов. Также на Али закупил стойки разной высоты, т.к. заранее сложно было угадать высоту расположения платы так, чтобы конденсаторы не упирались в верхнюю крышку Д100.
Также 2 месяца было потрачено на отслушивание разных диодов в БП: Vishay BYV-27, Vishay-Telefunken SF4007 и особенная проблема возникла с Vishay BYT-78, оказалось их почти нигде нет в наличии, даже в Чип и Дип, везде надо ждать по 2 месяца, но их всё-таки удалось купить. В итоге они и выиграли по звуку, 27 были неплохи, но бас заметно слабее и формальнее, 4007 заметно ровнее, но подача на СЧ-ВЧ более скучная, чем у 27, 78 не уступили по ВЧ-СЧ 27, но по разрешению и подвижности баса оказались вне конкуренции.
По советам знающих людей на Multicap RTX откусил его ноги, вместо них был припаян Мундорф, но после прогрева/прослушки его с успехом заменил на жилки с кабеля Самоплёт. Также была попытка использовать вместо Multicap RTX стоковый кондёр, который стоял в Д100 с завода на AES-EBU выходе, ничего хорошего с этого не вышло - стало мутно и глухо. В качестве припоя везде использовал Oyaide SS-47.
Теперь о звуке.
13 прошивка, первое включение, налёта блесточек и яркости на вокале нет! 
Вокал стал ясный и чистый, но вместе с тем заметно, что подчёркнуты голосовые обертоны, слишком сильно выражен вдыхаемый воздух , сглатывание, сибилянтов нет, но опять акцентированы шипящие звуки, бас провалился, мид-бас потерял плотность и панч, и это на Адажио! 
Но самое главное - вокал, вот он! Чистый,ясный и подробный, но окрашен. Поймал себя на мысли, что подача голоса стала похожа на ту, что что слышал от AN SIG 1.1, что имхо, не очень хорошо. Ясно, что нужно греть.
После недельного круглосуточного прогрева наконец-то бас Адажио пошёл как надо: подробно, быстро, с разными оттенками и переливами, и яркая подкраска на голосах стала медленно, но уходить, звук становился всё более сбалансированным.
Использование внешнего клока после твика стало ещё более оправданным, теперь голоса не просто становились более гладкими, и чистыми, переход на встроенный клок теперь прилично упрощал объём и локализацию вокалиста на сцене, образ становился плоским и схематичным.
Но всё-таки осталась лёгкая претензия к некоторому акцентированию шипящих звуков, но т.к. слух мог замылиться, то требовался эталон, реперная точка для отсчёта, и это случилось - наконец появилась возможность сравнить свой “затвиканный” 
Д100 с Soundaware D100 Supreme!
Да, мне не показалось, после сравнения методом тыка удалил пару шунтов ещё с первого твика с мат.платы на моём Д100, и в целом тон. баланс выровнялся.
Многих интересует сравнение звучания Д100 Делюкс + твик с Супремо, после 2-х недель прослушивания составил рейтинг по 100 бальной шкале:
1. Делюкс + рубидиевый клок > 100 баллов - самое лучшее звучание по всем параметрам.
2. Делюкс > 80 баллов, кайма голосов становится чуть более грязной, резкой, подача образов плоской и схематичной, уменьшается глубина сцены, меньше длится затухание и т.д.
3. Супреме + рубидиевый клок > 60 баллов, кайма голосов более чистая и гладкая, чем у № 2, но подача образов, разделение, скажем скрипки на втором плане и вокалистки на первом также несколько уступает даже №2, не говоря о №1. Но самое главное, за что я убрал аж 20 баллов - бас, его качество и разрешение, после твикованого Делюкса, стоковый Супреме кажется просто пукалкой, уж простите меня владельцы!
4. Ожидаемо стоковый Супремо > 40-45 баллов.
После демонтажа плёночных шунтов шипящие успокоились, но ТБ всё-таки чуть светлее, чем на Супремо, попробовал опять заменить HI-FI Tuning Supremo на обычную керамику, да теперь всё ровно, но опять же обедняются тембры и разрешение по всему диапазону, что меня не устроило. Поэтому заказал Synergistic Research SR 20, судя по отзывам, у него более тёмный звук и разрешение должно быть не хуже.
16 лайков
Не верил в то что приличный кабель нужен?
Ну все можно запускать ателье по тюнингу.
1 лайк
Верил, только все никак не мог определиться что и когда брать.
Вот только созрел
1 лайк
У меня походу самое сильное изменение звука от замены кабелей произошло на d100. С oyaide tunami на akrolink. Теперь есть надьчем подумать в плане след шага по кабелю
1 лайк
Те от первого твика Романа почти все пошло в откат ?
Да, примерно 50% того, что было им сделано.
Сегодня ещё хорошо послушаю Супремо и завтра сравню со своим, тогда может ещё устаканятся ощущения.
3 лайка
Были уже, сначала Питерское, потом Киевское. 
Т.е. делюкс твикнутый обычным пользователем лучше Суперем (твикнутого на заводе разработчиками) ровно в 2 раза? Очень странный результат. Тем более у них разные версии FPGA (об этом ранее писал "План"А)
Мне кстати в личку ОлегСА недавно прислал интересный расклад по разным версиям и разливам SoundWare.
Если коротко, то как мы помним у Олега был особенный удачный экземпляр Soudware deluxe так вот, уровень Supreme как раз ему соответствовал (не проиграл /но и не обыграл), в то время как многие последующие D100 Deluxe стали делать хуже (чем его экз.) с какого-то момента.
Т.е. фактически Supreme признан как потолок из всех версий и ревизий D100.
Супреме на предохранителя HFT и 13 прошивке - светлит это факт. Но зачем его ставить в заведомо проигрышные условия, только чтобы утоптать в грязь? В то время как для своей версии ВЫ сделали все качесвтенные твики
Охотимся за ревизиями Делюкс раз ОлегСа сказал. Записал. Самая лучшая ревизия у Олега и стоит она как новый Суприм.
4 лайка
Мне он тоже прислал этот расклад, так вот он писал, что не только его Делюкс оказался наравне с Супремо, но и другие первые версии Делюкса после кошмарного прогрева звучат на уровне Супрем. И где-то с начала 2016 звук Делюксов стал хуже, зато позже появляется Супрем, который на 30 т.р. дороже, а звучит как первые Делюксы.
Какой отсюда вывод? А такой, что:
…нет там никакой разной версии FPGA, обычный бред маркетологов, Супремо обычный улучшенный на заводе Делюкс. Поэтому вполне может самодельный, не раз откатанный назад твик быть и лучше заводского.
Ну в два раза очень условно конечно, и разумеется можно обвинить меня в предвзятости, как впрочем и OlegSA, и тебя, да кого угодно.
Почему такая реакция, будто я топил в грязи близкого человека, а не просто железяку? 
Я пробовал на Супремо и HFT, и обычный пред, и 12 прошивку и 13-ю, , экспериментов провёл много в разных сочетаниях, и мои выводы - интегральная оценка.
Кстати, окончательные выводы твикованый Делюкс vs Супреме сделаю позже, как и разницу в звуке между 12 и 13 прошивками.
2 лайка
У меня лелюкс 2015 г. Когда буду продавать буду ссылаться на Олега и цену соответствующую. Вот типа так: Делюкс первых реивизий, по мнению экспертов индустрии тут самый лучший звук.
3 лайка
Это все хорошо. Но уши разные тоже никто не отменял… Я вот не согласен с некоторыми вашими рецензиями на ЦАПы, поэтому и лучшесть/хужесть D100 может восприниматься иначе. Плюс самое главное это звучание системы в целом, то есть в вашей системе может какие-то твики и пошли в плюс, а вот в другой все может быть абсолютно иначе. В любом случае в такую большую разницу (сужу по балам) верится с трудом.
5 лайков
Как в Денафрипсах прям
1 лайк
Повторюсь, баллы это очень условно, но обратите внимание, что такая разница не просто Супрем vs Делюкс, а Супрем vs Делюкс + клок + предохранитель.
Разумеется так, с этим глупо спорить.
1 лайк