Ну это хороший пример для Чемодака, например.
Но подождем еще отзывов.
У большинства в туре колонки не потребуют 450 Вт выходной мощности, вернее городские квартиры не позволят. Если только кто на даче в огромном зале слушать не будет
Возможно ли создать модель в 2u корпусе(как на фото вашей киношной модели) и ватт по 200 на канал без потери качества?
Да , просто меньше размер трансформаторов будет, и корпус высотой 2 u.
Но плата будет та же.
Да , я согласен , дома открыть на 200ватт к примеру это верная смерть любым динамикам обычных колонок.
Впрочем , есть акустика которая любит такие усилители.
Нам важно в таком виде протестировать.
То есть,если я правильно понял,можно заказать в таком корпусе и качество не пострадает и дизайн можно выбрать из тех фотографий что вы публиковали ? Или можно заказать свой дизайн?
Можно в другой корпус, конечно. Обсудить дизайн можно в определенных рамках.
Качество не пострадает. В остальном через ЛС.
Важно даже не это, важно составить финальное описание этого уся, где высказать критику как по звуку так и корпусу, коннекторам, всю критику. Как бы вы видели необходимый усилитель ?
Кстати по XLR коннекторам на усилителе есть замечания: привычных замков на них нет, разъёмы в них фиксируются не очень надёжно, как мне показалось. Про акустические терминалы уже писал.
Меня бы устроил дизайн и размер ,усилителя для кино.который вы опубликовали (с синим светом на передней панели) , 2 по 200 ватт на 4 Ома ,желательно без вентиляторов, или чтобы включались когда усилитель перегреется т.е.аварийный режим. Но я еще послушаю что скажут остальные участники ,хотя начало меня устраивает.)
Скажем, XLR там приличной цены стоят. Я бы назвал это издержками хай энда. Для них идут другие ответные части ))) тоже нормальной цены, вот с ними они хорошо работают. Конечно поставить нойтрик было бы самым простым решением. Удешевить можно.
Я подниму этот вопрос, ответ по поводу 2× 200 или 2×150 w вскоре дам.
Максим @Max, очень трудно по Вашим записям оценить усилитель (разве что, согласиться с его отменной динамической податливостью) из-за присутствующего во всех записях навязчивого “бутылочного” подгуживания. В таких случаях, действительно, полезным бывает сравнение двух разных устройств (в данном случае, усилителей) на одних и тех же записях.
Да там 1 моноблок рабочий, хотя можно в моно записать 1 канал… если не сложно конечно.
Не переживайте, впереди еще много участников, уверен кто-то из них обязательно сделает сравнительные записи
Дэвид, не очень хочется дергать туда-сюда кабели, особенно акустические. После перекомутации по моему опыту звуку нужно время, чтобы прийти в форму. Мне ничто не мешает сделать эти записи позже с другим усилителем, после того как Городская легенда отправится к следующим участникам тура
Хотя кое-что и сейчас можно сравнить.
Вот моя старая недавняя запись Dire Straits:
А это последняя с Легендой:
Камера правда стоит по-разному…
Хорошо , все зависит от вас .)
Вторая запись (“легенда”) звучит более выпукло, с меньшей вуалью (более отчетливо), с лучшей динамикой (в частности, басы не запаздывают), с более живым профессиональным звуком.
Вот видите у вас точка отсчета появилась Только есть одно «Но», в первой записи микрофоны камеры стоят где-то на метр дальше от АС. Поэтому по вуали и отчетливости надо делать на это скидку, а то что динамика лучше у Легенды это бесспорно.
Максим Ютюб все! прячет и сьедает. Не могли бы вы Wave файлы выложить?
Спасибо.
Так нету вэйвов у меня. Камера пишет сразу и видео и звук.