ну тут та же история.
4 лампы много две давай
резистор худой
трансформатор большой
маленький трансформатор
блэкгейтов не доложил
шметал и паганщину всякую не играет
цена высокая
упаковка дешманская
на комплектухе сэкономил
три шкуры снял
долго делает
скворещник
сам дурак я знаю как надо
провода не те внутри
сегодня играет
завтра не играет
прогревается долго
и тд
Тут частично согласен, взял на вооружение чужие идеи. Идеи были у Верекера и Кондо, есть у Нельсона Пасса.
Чтобы взять, надо понимать и слышать.
Идеи кругом — море: dsd, троелс, файлы бесплатные, ШП и куча всего.
2 лайка
Петр не Иисус. Высокие материи есть в ОТО,
Мне интересно что внутри и почему играет так ,а не по другому.
У меня есть еще две системы помимо Аудио Нот.
Все написанное не отменяет моего вышестоящего поста о концепции бренда Аудио Нот как типично британской бизнес идеи
Понимание приходит со временем, если это надо. Примеров в аудио этому есть много. Петр тут не исключение.
не всегда, не всегда.
Основное отличие Петра от других в комплексном подходе. Но и тут он не одинок. Верекер все это сделал с нуля задолго до Петра. Ну а если зрить в корень. то что нового в аудио эти кустари привнесли? Вообще ничего.
Не понимаю этого упорного желания принизить вклад. Счет на табло — AN UK на плаву, Naim вот не уверен.
Все остальное — лирика. Кто-то подбирает и развивает хорошее, кто-то сам разбивает лоб
3 лайка
На мой взгляд, их не стоит сравнивать. Один - инженер, второй - маркетолог. А что касается комплексного подхода, то есть и другие примеры - та же Рега. Только Ганди все создал с нуля, а подход Квортрупа - “позаимствовать” то, что плохо лежит.
2 лайка
С нуля вообще никто ничего не делал, всегда был кто-то, кто идею подал, но не смог её реализовать по тем или иным причинам.
Пётр велик в аудио индустрии, а ваше дело признавать это или нет, от этого он менее великим не станет)))
Я ни в коем случае не настаиваю на том что AN это грааль, есть масса фирм делающих аудиоаппаратуру лучше, но меня устраивает звук от AN а у других его (мой звук) найти трудно, но уверен возможно имея массу времени и средств.
1 лайк
Судя по отчетности у NAIM дела не хуже чем у AUDIO NOTE. Ну и NAIM это скорее даже движение, чем просто бренд, у Петра такое в мечтах есть только, но не достижимо.
Каждый загибается по своему, после смерти Верекера NAIM сделал свои лучшие аппараты, 2000- е это лучший период в истории фирмы. Посмотрим сколько проживет AUDIO NOTE без Петра. Я вот думаю. что надо закупаться при жизни Петра.
1 лайк
Ну по этому поводу есть разные мнения.
Так же и про лучший период.
1 лайк
Спорить не буду. есть поклонники оригинальных усилителей и акустики, сделанных при жизни основателя. У Аудио Нот такие же имеются.
1 лайк
Альберт я с тобой соглашусь. В чем то. Мне самому найм как фирма больше симпатизирует. Но сравнивать их как то не стоит наверное. АН про другое. АН скажем так для энтузиастов. Где у них аналоги Muso, uniti? Room, Spotify, tidal? App для управления аппаратами? Да ещё много всего. Все (практически) АН аппараты собраны в одном стальном ящике. Не заглянув во внутрь не узнаешь что там вообще на заводе поставили.
АН да играет так, как никто другой не играет, но у них совсем другой покупатель, как мне кажется. И да не дай бог Пётр умрет, посмотрим сколько АН продержится.
2 лайка
Ага, попробуй объяснить чем отличается 282 от 252 и от 552 не заглянув под крышку, а 202 от 250…
Дело в не том, что NAIM продвинутый и идет в ногу со временем , а Питер ортодокс упертый.
Я о другом…
Я про то что да модели у найм разные, а ты попробуй объяснить чем отличается этот ото от другого? В одном одни детали в другом другие. Хотя модель одна и та-же. Я не про сравнению сиги и простого например. Посмотри сколько вариантов ото фоно например! И без вмешательства рукосуев. В одном платы красные в другом зелёные в одном одни конденсаторы в другом другие. Я про это.
2 лайка
Я так не считаю, он слышит своё восприятие звука и делает аппараты по своему видению. И они отличные и красиво играют. Его техника не рассчитана на широкие массы. Я это имел в виду.
Ну в NAIM c временем так же комплектуха менялась по мере снятия с производства тех или иных деталюшек. Схематехника ОТО осталась без изменений с самого начала выпуска. Цвет платок фигня. Цвет на звук не влияет Хотя да. различий видимых и самое главное же - слышимых в ОТО очень много, очень сильно они отличаются по звуку друг от друга. Сколько народу уже на этом обожглось. Отношение Петра к цифровому сигналу и делает его ортодоксом.
По поводу широких масс, думаю Петя просто не смог предложить массам ничего подобного начальной пятой серии от NAIM. Вот и весь секрет, плюс у лампы меньше поклонников в наш век, чем у транзистора, плюс старые ОТО были весьма жанровые аппараты, с уклоном в возвышенное и воздушное…
Ну ты продолжай выводить на чистую воду. Почти с каждым тезисом можно спорить, но лень.
Будет здорово, если еще напишешь альтернативы в бюджете, которые могут хоть что-то предложить.
2 лайка