Прикольные и небольшие, но совсем без баса и дороговаты.
1 лайк
Почему же? Он 17 тыс. Вполне не дорогое решение, мне кажется должны вписаться в ваш бюджет. Совсем экономить на акустике не советую - она задает основной тон в качестве звукоизвлечения. Иначе не далеко уйдете от своих же Эдифайеров)
1 лайк
17 - это один монитор, а надо два)
2 лайка
А вот этого не учел, сорян)
И ещё провода… Два… Импортных
Тут получится бюджет около 40 ) 17*2 + USB ЗК + доставка и шланги. С JBL или Maudio бюджет затеи 25-30 килорублей.
провода на али до 3х тыс можно купить, нордост вальгалла какой-нибудь, они очень прозрачные, будут лучше многих брендов с бюджетом в 10 раз дороже, проверено на личном опыте.
Вот вам Presonus Eris E4.5 (pair) | MUSIC STORE professional | ru-RU
не благодарите!)) В 12-13 с доставкой обойдутся. JBL 305 рядом не стоял по качеству.
1 лайк
Спасибо, И громкость на морде, и on/off.
Этот магазин в Германии проверенный, приходит за 7-10 дней. Если 4.5 велики, есть 3.5 модель, ещё дешевле
Есть ещё вариант с Eve audio SC203, они дороже но сразу с цапом идут, сборка Германия, ленточный твиттер, в комплекте хорошие подставки. Нужен только кабель usb и можно сразу слушать.
Еще и имеется RCA-выход для подключения сабвуфера
Разве 305-е из себя что то представляют, что их можно как мерило использовать? Тем более слушать вблизи все эти косяки удешевления. И рупор этот … Есть например Adam T5V. Ну хоть что то туда вложили.
Попрошу на 305 наезжать аргументированно.
Я на них много что слушал, включая очень плотную и тяжёлую музыку и там все хорошо и разборчиво.
“А этого кота я в первый раз вижу!”
И у нас в баре есть довольный владелец 308.
Если про линейку говорить.
ну как бывший владелец 305mk2 наеду аргументированно: жестко и грязно дубасить они умеют, и только. Тяжелые жанры наверное как-то смогут, еще попса и хип хоп, баса там много. И на этом всё. В их бюджете есть гораздо интереснее и честнее модели активных мониторов.
Просто поделюсь скромным опытом настольной системы в маленькой комнате (14 кв м). Изначально был трифоник от Logitech на шириках, модель не помню, потом захотел улучшений, не обладая опытом и знаниями купил Edifier 2730 который в ближнем поле вообще никак, сразу продал и купил 2 пары активной акустики, JBL LSR 305 + Behringer SRC2496 и Yamaha NX-N500 (так как жил на 2 дома и в обеих квартирах слушал музыку за компьютером). LSR 305 по звучанию сразу понравились больше, но Yamaha в некоторых треках звучала на высоких очень интересно, с гораздо большим кол-вом деталей, у нее высокие менее звонкие чтоль, но детальные. Через пару лет продал Yamaha, оставил LSR 305, из-за перехода на макбук сменил SRC2496 на ESI U24XL. Behringer звучал лучше, но громоздкий канеш. Что не устраивает сейчас? Комната заводится на некоторых треках на частоте 100 с лишним герц, хоть НЧ и убраны в -2дб. Причем и на Yamaha заводилась. Расстояние от стены до ФИ - 15 см, дальше отодвинуться нет возможности. Но этого никогда не было на трифонике, поэтому посматриваю в сторону бюджетного Fostex PM 0.3dH + PM Sum Mini. Пытался послушать комплект в Doctor Head, консультанты очень долго искали к чему и чем его подключить, плюнул и не стал ждать. Может кто-то его слышал эту или предыдущие модели Fostex 0.3, поделитесь. И вообще модели с вуфером 3-4 дюйма + саб интересны.
Ноутбучная, она же и основная теперь система:
Акустика Audiovector K1i через цифровой усилитель FX-AUDIO D802C PRO.
Поделюсь некоторым опытом по бюджетным “студийным мониторам”.
В разное время для озвучки ПК много чего на столе побывало.
- yamaha hs50m, yamaha hs80m
у обеих моделей не понравился специфический окрас на ВЧ и верхней середине, который становится все омерзительнее с ростом уровня громкости. Одну из причин нашел сразу же, вытащив динамик из корпуса. Сами динамики установлены в условные "рупоры из пластика толщиной около 1-1,5 мм. При этом диаметр из весьма большой. Эта деталь начинает работать как “пассивный излучатель” уже с небольшого уровня громкости. Вибрация чувствуется пальцами, так этот пластик ходуном ходит… В принципе заборол путем залепливания пластика внутри несколькими слоями герлена. Но все равно - оба варианта очень посредственно работают именно в ближнем поле. Чего-то там интересное начинается метра с полутора. А hs80m еще и на столе не помещаются. ФИ сзади добавляет проблем с расстановкой. - Yamaha msp5studio. Всё супер. Кроме НЧ. Они ниже 70 Гц ничего не играют. С сабиком вполне вариант интересный. Неожиданно оказались довольно приятными и мягкими ВЧ, несмотря на титановые пищалки. Но все равно - лучше поискать оптимальный угол по высоте, чтобы прямо в уши не звучали.
- Adam A3X. С басом сильно хуже, чем у msp5studio, и мои уши не вынесли специфики излучателя Хейла. Очень уставали уши от них. Да и бесит их направленность. Чуть на 5 см голову в сторону, и сцена разваливается.
- Fostex PMO.4N. Пожалуй, самое большое разочарование, из того, что в этой категории вообще слушал. Очень специфический тембровый окрас на верхней середине. “Кричат”. НЧ еще хуже, чем у A3Х. Интересная особенность, что бы ни включил, всегда выдвигают вперед вокал, как бы на самом деле он ни был записан. Хоть что слушай - вокал всегда выдвинут вперед. Тембрально при этом “врут”. Разрешение, нюансировка хуже, чем у всего, что тут описываю. Плюс это японская версия, подключение через адаптеры 110/220.
- Tapco S8. Огромные, тяжелые (16 кг/штука), еле помещаются на столе. Они и в глубину чуть ли 40 см)))) Звучат хорошо и сбалансированно и в ближнем и среднем поле. Продавать было жалко. Пожалуй, наиболее интересные из бюджетных, что доводилось слушать. Играют от 40 Гц без сабвуфера, динамики 8". Причем весьма хорошо и в 1 метре. Нет никакого ощущения “звука из отдельных динамиков”, как было у тех же ямах HS80M, которые тоже на 8".
- Tannoy Reveal 502. Озвучивают ПК у меня прямо сейчас. Довольно узкие. Для 5" очень даже басовитые. Сделаны добротно. Звучат правда не совсем мониторно, а очень даже хай-файно, с подъемчиками на НЧ и ВЧ, что на прослушивании на малой громкости в тему. Интересно, что привязка “сцены” к месту посадки наименее выражена из всего, что тут описал. Можно сместиться на полметра туда-сюда, сцена сохраняется, звук не разваливается, просто смещается. Из явных минусов - слышно, как шипят даже с 1 метра. Уровень шипения постоянный и не зависит от уровня громкости, наличия или отсутствия подключенного источника.
Было еще много чего, но не было опыта вдумчивого прослушивания и использования хотя бы несколько недель, либо были заведомо дефективные на прослушке, типа замятия ВЧ купола, коцками на диффузорах, хрипящих регуляторов с пропадающим звуком и т.д.
Некоторые идеологические выводы для себя сделал, что лучше для озвучки ПК в ближнем поле:
- 5 дюймов - оптимально. Больше - с 1 метра найти такие, чтобы звук не разваливался, сложно, да и комната, мебель от 8" уже гудеть более склонны.
- 3-4 дюйма маловато, на НЧ совсем грустно, только плюс сабик, но это отдельная история…
- ФИ для использования на столе должен быть спереди, особенно, если стол стоит у окна, как у меня, а позади шторы и стекла.
- подставки из поролона или микро-стойки, которые дают виброразвязку от стола и позволяют направить мониторы под углом вверх от стола - здорово улучшают звучание.
- по балансному подключению все они звучат немного, но лучше. Звуковая карта с балансными выходами обязательна.
Ну и вообще, миф о некоем абстрактном “мониторном звуке” - действтильно миф. Все эти мониторы звучат сильно по разному.
26 лайков
Откровенно сказать, я еще больше запутался ) Понятно, фломастеры все разные, универсальных решений нет. Итак жабли 305 это бестбай за 17к + usb ЗК около 5. Или надо смотреть на актив с цапом типа airpuls a100 и тп. А еще есть крайняя степень риска типа усилитель + полочники из Хи-фи. Старые. Есть вообще экстрим - лампа+ ширики (никогда не слушал лампу и ширики).Новое вообще не по цене. И да, клипш 14й активный я слушал, вообще ниачем. Владел Yamaha NX-N500, сначала интересно, потом стерильно. Вообщем клипш и ямаха минус. это как совсем никак, не стоят они этих денег.
Из чего следует что жабли за 17 бестбай?