Хватит 30 кв, я сижу на 3.5 м от фронта АС , если откинуться на поголовник, как в стоматологическом кресле 
Еще как нивелирует, ставят Конфи в систему с бюджетным источником, усилением за 30 тыс вторички а то и к ресиверу ,шнурками от утюга, да через свен 
Ну это же крайности. А условно начальный Audionet SAM2 показывал разницу на раз-два.
Да и ветку полистать … Здесь и Иксайты уделывали Контуры влегкую, и Фокусы ,не говоря о СП 40, выигрывают у Контур, а то, что новые Контуры уделывают прежние модели Конфи С3,С1,С2,С5,С4 - это вообще довольно часто упоминается, ну а как - Контуры они же новые и дорогие 
Довольно частый вопрос в ветке: а стоит менять Контур на Конфиденс(?), уже подразумевает, что вариант отсутствия превосходства Конфи над Контур имеет место быть
5 лайков
И всех их вместе уделают эмиты 
8 лайков
Тогда сколько у вас между АС?
Мне нравится сидеть в равностороннем треугольнике. Да так и рекомендуется. Если вы в 3.5м, то между колонок напрашивается 4.5+м…
2 лайка
Я бы сел поближе тогда… Но это как кому нравится.
Зачем поближе ?Я бы наоборот подальше сел, чтоб было 4 м. Здесь дело такое- стоит сесть прямо, и уже расстояние от ушей до фронта с 3.5м сократилось до 2.8 м, стоит лечь на диван - до 3 -хм Я чаще слушаю валяясь на диване, а сидеть по аудиофильски полулежа, как в кресле стоматолога , или прямо ,как на электрическом стуле - когда голова и уши фиксированно были в одном месте, чтоб "выслушивать всё -всё до капельки" - давно перестал
2 лайка
Ну ведь рекомендуется равносторонний треугольник. Если между АС 2.8м, то биссектриса никак не будет ни 3.5, ни 2.8…
Мне нравится сидеть так, чтобы АС как бы были в периферийном зрении. Так сцена кажется шире и глубже. И именно равносторонний треугольник это дает.
Ну, ладно. Душнить закончил
1 лайк
По вашим постам вас бросает из крайности в крайность, то у вас конфи играют совсем в другой лиге нежели контур условно в одном тракте, то нивелирует и в том же условном тракте разницы нет между конфи и контур. Вам же понятно что речь идёт не про коммутацию с ав ресивером с конфи или усилителем за 30 тыс. Неужели Конфи это что-то такое неведомое что играет и звучит и показывает преимущества только лишь с усилителем и источником за лям или больше?
1 лайк
Равносторонний треугольник -это всё условности, отправная точка , не более. В каждой КДП и для каждых ушей - схемы расстановки АС разные, и часто вообще не коррелируют с аудио -феншуйными постулатами и рекомендациями. АС нужно пробовать двигать во "все углы - лучший результат может оказаться в совсем неожиданном месте.
2 лайка
Ну в сравнении с контур 30, более тугие точно. Мне показалось, что с усилением тут чем мощней/контрольней, тем будет лучше.
1 лайк
Сколько читал и перелопатил пишут что Конфи не такие требовательные к усилению как Контур
4 лайка
Просто чтобы хорошо играли, а если хотите ваууу, то усилитель нужен помощнее 
Ну… Читать одно, а проверить лично… Может старые контур другие, нежели 30ки. Хотя вот про 5.4 читал, мол вообще легкие. Импеданс ниже 4х помоему не падает.
мощнее/контрольнее -фундамент, но и без породистости УМ -никак, должно соответствовать по уровнюэтим АС . Так то их и НАд 370 -375 и Антем 225 вплоне контролируют , а вот звук Конфи с ними…
Ну есть же аппарат 1.5квт 450вт на канал 4ом, куда ещё больше? 
1 лайк
Ну может незначительно легче чем 3.4,но вваливать нужно также ой -ой))) А вот порог первого ватта у 3- х полоски Контур 5.4 слышимо пониже, чем у 3.4 -отсюда эффект легкости, по сравнению с Контур 3.4. У С 2 тоже чуть ниже порог ,чем у Контур 3.4 , а у 3-х полоски С4 порог первого ватта чуть ниже чем у С2 .
ЗЫ Классные АС Контур 5.4
2 лайка
Короче ничего не понятно, одни говорят что разница в классе и уровне ас будет при любом адекватном раскладе. Другие говорят что разницы нет пока не вложишь в тракт два миллиарда
4 лайка