А также гречку, тушенку.. 
1 лайк
Ну вы же купили 5 штук 
головок. С вас и беру пример.
Подскажите какая голова стоит в SMSL VMV T2 ?
присоединяюсь к вопросу) я приобрел CD-S300 SF-HD850 ASA
Та же самая, что и в обычной кастрюле pl200. У них один общий транспортный механизм.
Понял. Спасибо.
Помню слушал Primare 31, там DVD привод и просто обалдел, какой увлекательный был звук, если бы кастрюля так могла , меня вполне устроило.
Почти 20 лет прошло, это большой срок… Primare DVD30 играл когда то тоже очень красиво
Там,всё же,мультибит.
Речь о том, что с DVD приводом, можно вытянуть приличный звук.
Тянем-потянем, вытянуть не можем…
Обзор Shanling SCD3.3: лампы, R2R и улыбка*
Shanling SCD3.3 — это CD/SACD-плеер с верхней загрузкой дисков, дополненный базовой поддержкой воспроизведения файлов с USB-накопителей и Bluetooth-стримингом. Его цена составляет 3899 долларов США (3790 евро), то есть ровно вдвое больше, чем у рассмотренного нами на прошлой неделе Pro-Ject CD Box RS2 Tube. За эти деньги Shanling предлагает сразу три лакомых приманки для аудиофилов: дискретный 24-битный R2R-ЦАП, ламповый выходной буфер и 5-дюймовый сенсорный экран для управления воспроизведением и выбора источников. Кроме того, аппарат может работать как самостоятельный ЦАП через коаксиальный и USB-входы, а также поддерживает Bluetooth с кодеками aptX HD и LDAC. Очень насыщенное оснащение за свои деньги.
Приятен и на вид, и на ощупь
При массе 10 кг и толщине корпуса 9,5 мм SCD3.3 производит именно то впечатление, которого ожидаешь от устройства такого класса. Значительная часть веса приходится, помимо прочего, на лазерный механизм Sanyo HD850 и пару трансформаторов R30 суммарной мощностью 66 Вт, работающих вместе с отдельным изолированным блоком питания мощностью 15 Вт. Этот изолированный модуль предназначен для того, чтобы шумы цифровой обработки не проникали в ламповый выходной каскад. Также используются два независимых комплекта тактовых генераторов: активные кварцевые генераторы на 90 и 98 МГц обслуживают FPGA, а отдельные генераторы на 45 и 49 МГц работают с USB-интерфейсом XMOS. По заявлению производителя, такая схема помогает бороться с джиттером.
Качество изготовления находится примерно на уровне Pro-Ject, а значит — вполне достойное. Однако ощущения от использования не столь приятны. Крышка Shanling не снимается полностью, а закреплена на петле, и сама петля кажется довольно хрупкой. Одно неосторожное движение — и она вполне может выйти из строя. Даже руководство пользователя предупреждает: «Будьте осторожны, угол открытия ограничен 56 градусами». По крайней мере, сенсорный экран работает именно так, как и должен, без каких-либо проблем, а расположенные рядом кнопки управления обладают приятным, уверенным нажатием. Пульт дистанционного управления — типичный «папин» пульт: металлическая лицевая панель и множество маленьких кнопок.
Если не считать сомнительной петли, сам ритуал использования остаётся неизменным. Тем, кто до сих пор получает удовольствие от физических носителей, наверняка понравится момент, когда диск укладывается в посадочное место, а сверху устанавливается магнитный прижим. Shanling утверждает, что этот прижим повышает стабильность вращения диска и уменьшает вероятность ошибок чтения. Кроме того, отсутствие выдвижного лотка означает меньше потенциальных механических неисправностей в будущем. Главное — не потерять сам магнитный прижим.
Несколько мелких претензий
Начать стоит с виртуальных VU-индикаторов. Они работают только при воспроизведении файлов с USB-накопителя, подключённого к переднему USB-A-разъёму. Во время проигрывания дисков они не отображаются. При использовании внешних цифровых источников — тоже. Только USB-флешка или внешний диск.
Выбор альбомов и композиций осуществляется через приложение Shanling Eddict Player, но я выдержал с ним меньше пяти минут. Интерфейс настолько примитивен, насколько вообще может быть примитивным — примерно как у mConnect. Справедливости ради, я гораздо более требователен к интерфейсам приложений, чем большинство пользователей, и, если не считать ныне исчезнувшего Glider, мне ещё не попадалось ни одного UPnP-приложения, которое не вызывало бы желания выбросить iPhone в окно. Roon меня окончательно испортил. Однако этот недостаток меркнет по сравнению с тем, о чём пойдёт речь дальше.
Вопрос SACD
В отличие от Pro-Ject, который воспроизводит только CD, SCD3.3 умеет читать стереослой SACD. Но есть важная особенность: DSD-сигнал сначала преобразуется в PCM, и лишь затем поступает на ЦАП (именно поэтому в заголовке статьи стоит звёздочка). Shanling прямо подтвердил это в письме: «DSD-слой преобразуется в PCM и затем обрабатывается R2R-лестницей». За преобразование отвечают процессор Ingenic X2000 и FPGA. Для поклонников SACD это наверняка станет серьёзным разочарованием, а для некоторых — и причиной вовсе отказаться от покупки.
Почему отсутствует нативное декодирование DSD? Всё связано с конструкцией используемой дискретной 24-битной R2R-лестницы. Такие ЦАПы могут поддерживать нативное DSD, некоторые действительно это умеют, однако данная реализация такой возможности не предусматривает. Тем, кто хочет получить настоящее DSD с SACD без преобразования, придётся выводить сигнал через интерфейс I2S на внешний ЦАП. При этом перед воспроизведением необходимо выбрать один из десяти вариантов распиновки HDMI-разъёма. Коаксиальный выход, в свою очередь, способен передавать DSD64 по протоколу DoP.
Но если говорить откровенно, SACD сегодня — это крайне нишевый формат. Всё действительно интересное, что большинству хотелось бы услышать — например, альбомы Talk Talk или позднего Дэвида Боуи, а не очередные аудиофильские записи вокала, — зачастую стоит на Discogs сотни долларов. Формат настолько редок, что по сравнению с ним винил выглядит столь же массовым, как Spotify.
У меня самого всего два SACD — Girlfriend и Altered Beast Мэттью Свита, и почти всегда я слушаю именно CD-слой, потому что ремастеры Intervention Records сами по себе обеспечивают вполне заметное улучшение звучания. Подробнее об этом — в следующем обзоре CD-плеера.
Задняя панель
На стороне входов SCD3.3 способен выполнять роль автономного ЦАПа: имеются USB- и коаксиальный цифровые входы, использующие внутренний преобразователь. Однако оптического входа TOSLINK нет, а он мне необходим для подключения телевизора. Решением стал WiiM Pro Plus в роли цифрового конвертера: телевизор подключён к нему по TOSLINK, затем коаксиальный выход WiiM соединён с Shanling, а маршрутизация осуществляется через приложение WiiM. Задача решена.
Что касается выходов, здесь имеется USB-выход — довольно редкое решение для CD-транспорта. Это действительно интересная особенность, особенно если у вас без дела лежит несколько USB-ЦАПов. Правда, через USB выводятся только CD, а не SACD. Хотя после того, как услышишь, на что способен встроенный ЦАП при воспроизведении CD, желание подключать внешний преобразователь, скорее всего, исчезнет.
Тракт
Я использовал балансные XLR-выходы SCD3.3, настроенные на фиксированный линейный уровень, подключив их к интегральному усилителю Marantz Model 10, который работал с напольной акустикой T+A Talis S330.
Прежде чем говорить о звуке, стоит упомянуть аналоговый выходной каскад. За фильтрацию нижних частот отвечает OPA1612, выходной буфер построен на MUSES8920E, а согласованная пара ламп 12AT7 обслуживает как RCA-, так и XLR-выходы. Лампы хорошо видны через окно слева от сенсорного дисплея — заметно лучше, чем у Pro-Ject. И, как и у Pro-Ject, отключить ламповый каскад невозможно. Таким образом, прежде чем музыка с CD достигнет ваших ушей, сигнал проходит через R2R-лестницу, операционные усилители и лампы 12AT7. Я не могу сказать, какая часть звукового характера обусловлена каждым отдельным элементом. Поэтому всё дальнейшее относится к звучанию аппарата в целом, а не к анализу отдельных компонентов.
Также стоит помнить, что оба сравниваемых проигрывателя используют разные принципы цифро-аналогового преобразования. Shanling построен на дискретной R2R-лестнице, тогда как Pro-Ject CD Box RS2 Tube использует ЦАП на микросхеме Texas Instruments, а не R2R-конструкцию.
Музыкальный материал
Основой тестирования стали пять компакт-дисков, прослушиванию которых предшествовали недели стриминга тех же записей. Каждый альбом подбирался для оценки определённых качеств. Spirit of Eden группы Talk Talk использовался для проверки способности передавать внутреннее пространство записи, разделение слоёв и микродетали. Shufflemania! Робина Хичкока оценивал скорость звучания и ощущение глубины сцены. Ремастер Substance группы New Order 2023 года проверял тембр электрогитар и синтезаторов. Микс Fabric 53 от Surgeon отвечал за макродинамику и басовую энергию. Завершал подборку ремастер Altered Beast Мэттью Свита от Intervention Records, позволявший оценить тембр электрогитар и возможную склонность системы к излишней яркости.
Начнём с ощущения массы звучания. SCD3.3 играет заметно более весомо и динамически убедительно, чем Pro-Ject. На ремастере Substance New Order аппарат слегка сглаживает наиболее жёсткие грани записи, однако при этом вовсе не становится лёгким или воздушным, как это иногда происходит с Pro-Ject. Напротив, под музыкой ощущается настоящая плотность и фундамент.
Техно-атаки в Fabric 53 Surgeon звучат с такой интенсивностью — или, точнее сказать, с такой насыщенной плотностью, — которой Pro-Ject достичь не способен. Минималистичная инструментальная палитра Spirit of Eden приобретает большую материальность, словно исполнители становятся более физически ощутимыми перед слушателем. Особенно впечатляет глубина звуковой сцены — независимо от того, каким образом этот китайский аппарат создаёт подобный эффект.
Shufflemania! Робина Хичкока сама по себе записана довольно плоско. Через Shanling запись неожиданно приобретает дополнительную пространственную глубину. А переплетение партий электрогитар Мэттью Свита и Роберта Куайна в Altered Beast получает лёгкий оттенок ламповой сладости, не теряя при этом ни скорости, ни энергетики. В роли CD-плеера SCD3.3 звучит просто великолепно.
На чьей вы стороне?
Итак, к чему всё это сводится? Всё зависит исключительно от того, чего вы ожидали изначально.
Если для вас принципиально важно нативное декодирование DSD, то SCD3.3 не подходит. В этом случае придётся либо отказаться от него, либо дополнительно приобретать внешний ЦАП с подключением по I2S. Однако стоит честно ответить самому себе, сколько SACD имеется в вашей коллекции и как часто вы действительно слушаете именно DSD-слой.
Для всех остальных баланс склоняется в противоположную сторону — и весьма уверенно. Да, петля крышки кажется потенциально уязвимой. Да, приложение Eddict Player нам так и не удалось полюбить. Да, VU-индикаторы оживают только при воспроизведении с USB-накопителя. Но всё это легко простить, учитывая, что дискретный R2R-ЦАП и лампы 12AT7 делают с обычным компакт-диском. Звучание обладает такой весомостью и авторитетностью, которых Pro-Ject CD Box RS2 Tube достичь не удаётся, несмотря на то, что и сам Pro-Ject — весьма сильный аппарат. Кроме того, Pro-Ject выполнен в половинной ширине корпуса, тогда как Shanling имеет полноразмерный формат — важный момент, если место на полке ограничено. При цене 3899 долларов, вдвое превышающей стоимость Pro-Ject, Shanling действительно обеспечивает столь заметный прирост качества звучания, что разница выглядит оправданной. Тем более что аппарат прекрасно сочетается с внешними транспортами вроде WiiM, использованного здесь как цифровой конвертер, или Eversolo T8. Когда Shanling забрала тестовый экземпляр для демонстрации на выставке в Вене, мне совсем не хотелось расставаться со связкой T8 и SCD3.3.
Проверка реальностью
Для кого создан этот аппарат? Для тех, кто прежде всего слушает CD, хочет получить в тракте дискретный R2R-ЦАП и ламповый выходной каскад, а поддержку SACD рассматривает лишь как приятный бонус, а не главную причину покупки. Если воспринимать SCD3.3 прежде всего как SACD-плеер, разочарование вполне возможно — особенно если делать выводы ещё до прослушивания. Но если сесть перед ним как перед высококлассным CD-плеером с верхней загрузкой, который вдобавок умеет читать редкие SACD, стереть улыбку с лица будет непросто.
ИСТОЧНИК — https://darko.audio/2026/07/shanling-scd3-3-review-tubes-r2r-and-a-grin
9 лайков
Я на стороне Dunu Concept R 
4 лайка
Короче, ведро компромиссов за почти четыре тысячи эвро…
4 лайка
Проще взять для SACD Onix транспорт и к нему внешний ЦАП (что я и сделал) - правда этот тоже не без ложки дегтя - gapless нормально не реализован. Но играет очень хорошо!!!
2 лайка
И привод с головкой Sanyo HD, конечно же, за 500₽
5 лайков
Ну это уже традиция
Это безысходность )) Просто другое не выпускают.
Теперь на Сабле:)