А фоткой можете поделиться? Вдруг попадется
Постараюсь сделать. У них напыление неровное, местами чуть ли не на 3\4 колбу покрывает.
1 лайк
Добрый день, вопрос к разработчику.
Ознакомился с ассортиментом ЦАПов на авито. Кнопку включения заметил только на одной новой модели. Те предполагается круглосуточная работа изделий? Не выдергивать же каждый раз шнур из розетки
6 лайков
Точно. Спасибо, не заметил чёрное на черном. Рассматривал фотографии без верхней крышки. На них выключатели не выведены.
Роман, соклубники, поделитесь опытом.
При использовании шарма с приемником cs8414 или wv8804, какой путь правильный :
- Тихий Эндпоинт юсб + ддс
- Транспорт с спдиф
В первом варианте меня настораживает чтобы все эти Плис, реклоки, буферы, перетактирования, кабели не убили живой звук. Т.е этот ддс может дать лучше сцену, детальность и тд но звук станет мертвым не живым.
Во втором варианте сильное ограничение по выбору. Или есть средние транспорты типа виим, или уже компромиссные в, плане софта типа эверсоло т8, или где все в одном сделано вроде правильно типа люмин ю2 мини но цена уже ну совершенно не гуманна.
В шарме мне понравилась живость звука. Которую хочется не растерять и приумножить.
Я сравнил шарм 2.5 (правда с коксом от виим ультра, мне кажется он достоин более серьезного источника для полного раскрытия), с многими р2р цапами и все эти современные дорогие цапы на мой слух играют стерильно и печально.
А вот ддс я, не слушал, не сравнивал, и есть у меня опасения что все эти реклоки, буферы , Плис, фпга…минимизируют джиттер и вероятно с ним умирает живость, музыка, прат…
Лично мне больше хочется одну коробку с рун, поддержкой стримингов, и хорошими клоками.
1 лайк
А есть послушанные вами и одобренные DDC?
Этот вопрос я, и хочу, выяснить.
С шармом удалось на скорую послушать только гуся ю18.
Я потенциально мог бы, взять типа Гермес, сингхер, кулкос, или китайские аманеры… Но выбор их большой, все не переслушаешь
Как пробник взял smsl po100 pro…жду будет как отрывная точка
Ну это наверно вопрос не только вам а вообще, мнение Романа @RulerM было бы интересно.
Я вот тоже решил для разнообразия поизучать этот вопрос.
Имею Шарм ламповый с spdif и Bluesound как источник Кобуза в основном. Нравится. Но попробовал Luckfox ендпоинтом и там есть ощущение бОльшего потенциала,
с Шармом 2.5 гибрид отлично звучит сборка Rpi + IAN Canada с его UC клоками - живой, эмоциональный звук, при этом и воздух и детальки и сцена всё на очень высоком уровне. Eversolo A8 вынес в одну калитку (правда по мне так и обычная малинка с лбп лучше Eversolo). + очень удобно у Яна есть платка входов, подключил телек по оптике, по коаксиалу дюну + малинка с я.музыкой, web радио и руном - всё это перетактируется крутыми клоками, есть переключение входов с пульта и по коаксиалу на Шарм. Жалко Денис отказался в 2.6 от i2s - тогда бы по идее ещё и сам цап тактировался внешними клоками
4 лайка
Присоединяюсь к вопросу Вячеслава - есть ли готовое устройство все в одной коробке ( а не паровозики-платки-куча проводов) для раскрытия потенциала цапов Шарм .Смотрю на ЦАП на TDA 1540 и подбираю плеер для файлов.Может кто что посоветует?
Третий вариант, стример внутрь, там где i2s присутствует. У Дениса есть рание и есть бюджетные модели где 8414 сразу делают из спдиф шину для 1865 или 1860, в такие так легко не встроить, но те версии где есть юсб приемник, он легко меняется на одноплатный комп типа beaglebone или luckfox
2 лайка
Я почитал ветку прям разъяснений, как это работает не нашел.
Мне в целом нужен юсб, он закроет потребности на 100% без всяких и2с и стримеров внутри
Но как писал Денис ад1865 не может напрямую как то работать с этими платками аманеро, и если на спдиф приемнике простая логика, то юсб идет более сложная схема преобразования чтобы чип понял, и это одна из причин почему основной, приемник у Дениса спдиф.
Если кто то поможет разжевать как хорошо сделать шарм по юсб или и2с, или этого лисенка встроить для меня это вариант.
Кокс я, рассматриваю вынуждено , понимая что в целом это прошлый, век, но т.к в этих даках спдиф лучше всего реализован приходится исходить из этого.
Ну по крайней мере я так это понял из ветки и объясний мастера
Давайте в личку
1 лайк
Цифра без паровозиков - наивная фантазия в любом случае. Если вы сделаете юсб, половина результата будет зависеть от эндпоинта до него, от питания эндпоинта и юсб, от локальной сетевой архитектуры и изоляции источника.
Если эндпоинт ставить внутрь, то… ровно все то же самое, плюс отдельно бережное питание эндпоинта внутри, чтобы опять же не превратить результат в унылый пустой computer sound.
Короче, путь.
Кружочки и винил - другой и короче. )
6 лайков
С USB 1 наверное проще. Наверняка такие приемники еще продаются.
Ничего не меняет принципиально. Шансы расплескать по пути никак не меняются. Причем в отличие от чисто аналогового тракта, где нарушения вносят плавную деградацию, в цифре достаточно одной мизерной ошибки. Вес каждого этапа другой. Хрупкое.
1 лайк
Виталий, согласен со всем что вы сказали, кое что уже проверил сам. Но вопрос не в том каким путём проше достичь определенного качества, вовлечённости в музыку, сd или стримингом файлов. Сейчас многим и мне точно хочется иметь и то и другое. Причины не буду описывать. И в этом варианте хочется иметь чуть менее загроможденные полки. И пробовать всё подряд тоже нет большого желания.
Я уже понял что это паровоз и бережное влияние на качество у каждой детали: провода, лан сеть, питание и т д.
Если есть идеи качественных DDC, напишите пожалуйста. Коллеге хочется более законченное, заводское устройство.
1 лайк
Допустим, все нашли бы качетсвенный ддц. Ксинга например, коробочного, или что-то космическое из лабораторий NASA. ))) и… берет меломан этот грааль и втыкает его в свой условный пентиум. Финита. Ни ддц не раскрыли, ни ЦАП.
Что за пессимизм. 
Всё получился.
Рано или поздно. 
Делитесь DDC, всё таки ксинг30?
Или старые stello u3, например?
Или новые коробки, Гусь u18?