Для того, чтобы оценить возможность использования кабеля в небалансной ипостаси, нужно знать точную геометрию кабеля, т.е. представлять, как устроен кабель хотя бы в его поперечном сечении (вместе с размерами).
Всё зависит от того, каким образом все эти три проводника свиты вместе.
[quote=“primaxx, post:4517, topic:104051”]
Divini X-S8
Странно. Производитель сам позиционирует универсальность данного кабеля. Он и на XLR и RCA.
Наоборот. Моножила 1мм. на центральный сигнальный пин, а скрученные многожилки- на земельный, возвратную часть коннектора.
Обычная, испытанная геометрия кабеля, просто универсальная, как уже выше говорили. Не пугайте начинающих))
Я об этом думал. Тем более жилы одинаковы по составу и различаются только сечением. Но правильно ли это. Интересно бы разобрать заводской.
Кстати вот в продаже заводской.
А гуру говорят - ничего хорошего не получится(
Не получится. Стандартная витая пара проводников в экране будет работать стабильнее по всем параметрам, прежде всего помехозащищенность будет лучше. Зачем для RCA/RCA третий проводник? Что он будет делать? Правильно, лишние помехи наводить.
Полностью симметричная геометрия всегда стабильнее, по всем параметрам. Трехжильная конструкция хороша для питающих кабелей, и только с полностью идентичными проводниками.
Зачем вам как начинающему городить огород с такой конструкцией? Если уж очень хочется, купите готовый заводской кабель и не мучайте себя. Но еще раз: на рынке полно решений, которые конструктивно лучше подходят для однотактной топологии. Рассмотрите и коаксиальные кабели, может получиться даже лучше.
Чернов П.Ю.
Спасибо за развернутый ответ.
Я его купил для балансного (XLR) кабеля. Но пока не подобрал новый усилитель с балансными входами, дай думаю попробую пока его в RCA варианте. Поэтому и спросил.
Повторюсь. Всё зависит от того свиты, как расположены относительно друг друга все три проводника. 
Без знания этой конфигурации все рассуждения о кабеле абстрактны.
Т.е. это просто скрутка параллельных проводников? Не лучший вариант. Будет повышенная емкость.
Если и делать небалансный кабель, то, как и советовали выше, пускать на сигнал проводник сечением 1 мм2, а на землю задействовать оба более мелких проводника. Так влияние изоляции на сигнальный проводник будет меньше, чем в обратном включении.
Спасибо. Попробую с учетом направленности. Не понравится- разберу. Отложу на будущее. 
Делал балансный кабель с золотыми нутриками,брал акустический divine7n медь чистоты,жилки красной изоляции,около 1 ммБез экрана.Вышло отлично.Раскованная динамика,масштаб,все части спектра подробны и телесны.Соединял между ЦАП Amari и предом Hegel
Хочу попробовать сделать type с кабель для подключения цапа/усилителя для наушников к айфону. Купил подходящие медные жилы в хлопковой оплётке, английские, 1920-е годы. Дайте совет, как оформить кабель, как его сплести, может, оплётку какую-то? Как бы вы сделали?
мысли не было жилы полирнуть?
А зачем?
так электроны же по поверхности идут в основном, это первое что нужно для качественной передачи сигнала. все кабели крутые полируют дополнительно перед сборкой
Покажите потом, как у вас пайка получится. Там в маленьком разъеме 24 контакта..
4 контакта. Usb 2.0. Для аудио достаточно.
Если только не требуется OTG.
Насколько понимаю, для 15/16 айфонов в этом случае не требуется
