65 лет назад произошла самая страшная катастрофа в истории нашего ракетостроения. Во время подготовки к запуску ракеты Р-16 произошел самовольный запуск двигателей с последующим взрывом ракеты. Около 100 погибших. Надо помнить.
2 лайка
И о причинах тоже. Рас******ство, требование все успеть к октябрьским праздникам «что я буду докладывать Никите?», генеральские понты - стул на старте около заправленной ракеты, естественно вся сопровождающая маршала компания просто должна находиться рядом. Был шанс лишиться всей космической конструкторской элиты. Янгеля только чудо спасло.
4 лайка
Тот случай, когда курение не убивает. Я вообще считаю Янгеля как и Челомея куда более серьезными конструкторами нежели Королева. Конечно Королев выдающаяся личность, но чтобы двигаться дальше надо было забирать от него монополию на гражданский космос, я думаю, что если бы луной занялся Челомей с Глушко, то вероятно мы бы все таки высадили на неё человека. Монополия «первых» играла негативную роль, что в космосе, что в гражданской авиации. Все это лишь мои мысли, ни ради спора, ни ради доказательств, а вот диалог с удовольствием.
3 лайка
Как мне видится, с дивана))
Королев это такой Маск своего времени…человек сумевший создать космическую индустрию, безусловный авторитет для всех, что самое главное и для верхов…технократ. А уже потом конструктор, менеджер. Ну и человек со своими страстями…в мемуарах Каманина, Чертока встречаюся воспоминания о том что его очень тяготила закрытость, секретность…он хотел признания, при жизни, под своей фамилией. Был довольно авторитарен. Мог ли он быть другим в то время…шло ли это на пользу дела…не нам судить
А меня другая мысль гложет…он умер в 60, значит “взрослой”, творческой, активной жизни ему выпало всего 40 лет..и из них 10, т.е четверть, 25%, он провел в лагерях и шарашках…за просто так, по доносу, возможно того человека с которым потом пришлось покорять космос..Но это история, без сослагательного
Тут много можно поднять пластов…Даже роль руководителя страны…космическим успехам мы обязаны и Хрущеву в том числе, а упадку сменившему его Брежневу. У Каманина, так как это дневники, хорошо прослеживается как угасает постепенно у руководства интерес к космосу, как задвигается он на второй-третий план.
3 лайка
Ближайшие старты…
25.10 - Falcon 9
26.10 - H3-24L | Mitsubishi Heavy Industries (Япония)
26.10 - Long March 3B/E (КНР)
26.10 - Falcon 9
28.10 - Falcon 9 в 12:12
28.10 - Falcon 9 в 16:14
29.10 - Hanbit-Nano | Innospace (Южная Корея, старт с космодрома в Бразилии)
30.10 - Falcon 9
31.10 - Long March 2F/G | China Aerospace (КНР)
02.11 - LVM-3 | Indian Space Research Organisation (Индия)
Авторитарен любой руководитель добравшийся до этих высот, по другому как мне кажется просто не добраться . Обсуждать личность по воспоминаниям и мемуарам кого либо ну так себе затея)) (для меня например показательны были воспоминания о моей бабушке как о руководителе рассказанные ее бывшим подчинённым , разумеется масштаб очень сильно скромнее))для меня например очень неприятно было упоминания склок из интервью дочери Королева про “склоки” и причины Виновен /не виновен и кто на кого первый “ писал” -тогда такое было время . Это великие люди для нашей Истории и всего человечества.
1 лайк
Да мы с вами+/- об одном, что современной линейкой те события не измерить и как было бы лучше нам знать не дано.
Про мемуары и воспоминания не согласен…мне не интересно изучать эпоху только по передовицам Правды и официальным биографиям.
Каманин, как куратор космонавтики со стороны МО и позже партийного руководства….по его дневникам можно просто почувствовать время, дух эпохи. Я только прочитав их, в какой-то мере осознал что свалилось на наших первых космонавтов, как это всемирное признание, слава, буквально ломало их, их жизни. Те самые медные трубы…и если Гагарин и Терешкова смогли справиться, хотя тоже не без «ситуаций», то Титов нет..это бесконечные пьянки, дтп, партийные собрания, предупреждения и выговоры, «лишим медалей и депутатства, исключим из партии». Стал ли космонавт номер 2 чем-то хуже для меня - нет. Просто человек со своими страстями а не мраморный памятник. Это как пример.
Или про два года жизни Королева в Германии, про то как учились, как изучали наследие фон Брауна… только воспоминания и мемуары.
Так что мне лично интересно живое, настоящее а не только бронза и гранит памятников. А сослагательного наклонения нет для истории, да.
Но поболтать на эту тему интересно)) Что было бы если бы одна из авантюр Чертока удалась в Германии и они бы выкрали фон Брауна из американской зоны оккупации). Например)
4 лайка
А с чего вы взяли, что Королев во всем виноват? Насколько я изучал этот вопрос, именно возросший авторитет Глушко и не позволил первыми оказаться на Луне. Т.к. он начал спорить за применение высококипящей ядовитой пары для ракеты Н-1 и спор дошел до самых верхов. На этом было потеряно много времени. И Королеву пришлось в итоге обратиться к авиаконструктору Кузнецову, не имевшего опыта в этом направлении, в результате чего получен срыв сроков и надежности на первом этапе.
Ну а потом трагическая случайность на операционном столе, отзвук из прошлого, закончила жизнь Королева. А преемник Мишин (насколько я помню) уже не имел того авторитета, что тоже отразилось на сроках.
Могу процитировать или своими словами изложить))
По мнению участников тех великих событий проблема в том числе была в отсутствии единого координирующего центра (этакого НАСА или Роскосмоса) огромное количество КБ, заводов, разного подчинения и целеполагания, параллельные разработки (вроде как и конкуренция но в рамках ограниченных бюджетов это шло во вред) Да, и сильнейшие личности которые не могли не искрить и не бороться за лидерство, тоже не пошло на пользу.
Иван скорее имел ввиду что к концу 60-х, наверное, стоило отделить гражданский космос от военного, хотя бы по лидерам…но имхо это было не осуществимо
Как раз роль Королева была в умелом лавирование, использование оборонных задач и бюджетов для чистого космоса…по мемуарам это постоянная торговля и выкраивание мощностей и денег на “просто космос”
Хотя в этом смысле ничего не изменилось и сейчас ни здесь ни там
Да чего уж там, фон Браун был такой же технократ мечтающий о космосе, использующих наци с их вандервафлей для решения своих задач. Тоже крутил-мутил и за нос их водил. Даже присел в тюрьму на несколько месяцев за недостаточное рвение и успехи
1 лайк
Какой вывод? Нужно единоначалие ). Одно - но…, главное, чтобы начальник был умный ).
1 лайк
Мне слово лидер больше нра, т.е тот кто ведет за собой а не приказывает идти вперед)
2 лайка
Да, уж ))… это хорошо чувствуется на собственной шкуре в жизни ).
1 лайк
Интересно, а на чьи деньги он создал такое КБ?
можно уточнить у авторов статьи info@vedomosti.ru или у интервьюируемого советника группы компаний «Геоскан» Андрея Ионина. Ну или Википедия в крайнем случае.
Вопрос был риторический.
НИОКР суперзатратная вещь. В данном направлении без явной или неявной поддержки государства неосуществима.
Точнее не случайность, а врачебная ошибка при плановой операции, вещи надо называть своими именами.
Я так и отреагировал что статья/интервью как раз о том что просто вбухать денег как у Маска - не работает.
А так мы здесь уже обсуждали раза три: 100 млн своих от PayPal, 100 от вечурных инвесторов, Когда Falcon 1 полетел, то по госпрограммам DAPRA, COTS около 2 млрд, в том числе и на создание корабля для снабжения и доставки экипажей на МКС
Коротко об этом
Точно так же сейчас складываются отношения государства и “частников” Бюро 1440:116 млрд руб. компании должны выделить из бюджета: 37,5 млрд руб. — в виде льготных кредитов на создание спутников, 17,3 млрд руб. — субсидии на запуски ракет, 61,2 млрд руб. — средства на выведение спутников на низкую околоземную орбиту. Только в 2025 году из федерального бюджета «Бюро 1440» должны выделить более 37 млрд руб.
Надеюсь сработает так же как у Маска 
1 лайк
Ну вы же не официальную версию озвучиваете, а одно из мнений/версий. И ошибка не исключает трагической случайности, он шел на одну операцию а по факту она превратилась в более серьезную. А вот дальше развилка, мнения, домыслы, версии
Черток в беседе с Вишневским, главным хирургом ВС СССР, ассистировавшим на операции С.Королева
«— Почему после операции на сердце по поводу аневризмы аорты больной через два дня начнет ходить, а Королев после удаления полипов в прямой кишке остался на столе?Вишневский долго молчал. Отхлебнув еще глоток коньяка, он рассказал: «Поздно за мной приехали. Я вышел погулять. Хорошо еще, не далеко ушел. Но, все равно, когда приехал на Грановского, сразу понял, что ничем не помогу. Виноватых, если теперь их искать, — много. Я виноват, что не посоветовал и не сказал, где и у кого лучше оперироваться. Сам Королев виноват — пожелал, чтобы обязательно оперировал министр Советского Союза. У министра и без операций работы хватало, голова совсем не тем забита. До операции, так думаю, серьезного обследования не проделали. Саркому могли и раньше обнаружить. Она была с кулак и полностью осумкована. С ней он еще долго мог прожить — никаких метастазов — все было чисто. А до нее добрались совсем не по плану операции. Сначала удалили полипы в прямой кишке. Кровотечение остановить не удавалось. Тогда решились на полостную операцию — вскрыть, там все зашить и сделать отвод. Конечно, с боковым отводом человеку не сладко, хлопот много, но потом можно было бы и восстановить. Тут они увидели опухоль, решили удалить.А время идет. Под общим наркозом сердце и легкие не у всех работают надежно. И анестезиологи что-то проглядели. К тому же у Королева было необычное строение шеи. Надо срочно налаживать искусственное дыхание, а они трубку никак в горло не вставят. Не продумали и не подготовились. Автомат искусственного кровообращения заранее не был подготовлен. Какая бы ни была операция, положено все иметь наготове. Хирург должен все действия продумать заранее, до последней мелочи. Вся команда у стола должна быть спаянной, натренированной лучше хоккейной. Операции на сердце совсем недавно начали делать, и то летальные исходы редкость. Королев — это трагедия и несчастный случай в нашей медицине. Он должен был жить.»
Отрывок из книги
Ракеты и люди. Горячие дни холодной войны
Борис Евсеевич Черток
А чего же тогда на НКЦ Роскосмоса “наезжали”?
На необходимость строить шикарный небоскреб почти в центе Москвы за баснословные деньги? Особенно когда в стране такая “ситуация”. Я и сейчас считаю это неуместной тратой не имеющей к развитию космонавтики ни какого отношения. Туда даже ЦУП и ЦПК не переводят, как в “сказках” рассказывали.
3 лайка