ну какая же серая, когда шатлы свернули, а ракеты на вражеских двигателях из РФ летают ?
Маск работал чтобы засеять свободное поле, сделал ставку на многоразовость и выиграл. Но то что за это заплатят в случае успеха сомнений не было.
А кто будет платить сотни млрд. за освоение, поддержание колонии на Марсе ?
Хоть одну идею стоящую найдите (кроме любопытства и престижа)
Статистика по орбитальным пускам 2024 среди стран (16.10. 2024 год):
: 108 (1 частично и 1 неудачный) -101 из них SpaceX
: 49 (1 частично и 1 неудачный)
: 11
: 10
: 5 (1 неудачный)
: 3
: 3
: 2 (1 неудачный)
: 1 (1 неудачный)
А вся статистика космических пусков человечества здесь
Начало:
Одна не вовремя случившаяся катастрофа перечеркнула бы не только его работу, но и саму идею частной космонавтики. Это сейчас уже маховик раскручен и так просто не остановится. Мы исходим из послезнания. На начальном этапе любой прокол политики выставили бы как следствие недостаточного контроля и зарегулировали насмерть. Поскольку уж чего-чего, а желающих позаседать в какой-нибудь комиссии всегда больше, чем желающих строить ракету.
Может через NASA америка выделит чтоб от китайцев не отстать. А может крупные корпорации типа Гугл или Эппл, чтоб от тренда не отстать. А может ещё кто-то.
Сейчас по Марсу даже у SpaceX нет конкретного реализуемого проекта, поэтому и инвесторов нет. Когда марсианская экспедиция перестанет выглядеть научной фантастикой, ситуация скорее всего изменится. Маск и компании за ним сейчас очень сильны, поэтому если всё будет идти как идёт, то какое-то количество инвестиций гарантировано даже просто по принципу «все предыдущие проекты этого чувака работали - вложусь в новый, пока не раскупили». А дальше видно будет.
Краткое изложение последнего полета SuperHeavy
И фото для понимания масштаба «лап» поймавших 400-450 тонн прилетевших с высоты 93 км.
Таки нейросеть работает )):
По предположению экспертов космической отрасли, ядерный реактор для Международной научной лунной станции (МНЛС) будет работать на высокообогащённом топливе. Это позволит уменьшить габариты установки. Содержание изотопа урана-235 в топливе для лунной установки может составить порядка 20%. 1
Одна из сложных задач — организация системы охлаждения. Обычный способ, при котором тепло отводят с помощью большого количества воды или воздуха, на Луне не применим. Возможно, конструкторы прибегут к системе с жидким металлическим теплоносителем с капельным охлаждением. 1
Вероятно, реактор будет модульным, его будут собирать в единый комплекс на поверхности спутника. Монтаж и ввод в эксплуатацию должны осуществляться в автоматическом режиме, чтобы не подвергать опасности людей — участников миссии. 1
По словам главы «Роскосмоса» Юрия Борисова, установка может быть введена в эксплуатацию в 2036 году.
Реактор планируют будет РФ создавать. И конечно лунная станция не лазер и ядерный реактор должен давать энергию много лет. Опыт у РФ в этой области большой.
К слову приемник советского боевого лазера чьи останки в Казахстане и который так испугал американские Шатлы работой на небольшой мощности вроде есть.
Это лазер на " бронепоезде " ( типа как БЖРК )) и там понятно для размещения нужных ядерных реакторов проблем нет. Места хватит.
это даже не особо высокообогащенное, есть исследовательские реакторы на 39%
Между предположениеми экспертов и наличием рабочего, повторяемого изделия - дистанция космос 
Нагреть миниатюрную активную зону - решенный вопрос , а вот с рабочим телом, с миниатюрными схемами охлаждения , и генерации - здесь всё сложнее , да еще чтобы расчетный срок работы изделия был несколько лет ,а для марсов и тд - наверное и поболее 10 лет
Все верно! Но так и с полетом на Марс.
От слов до реализации дистанция космос ( и в прямом смысле))
Вы правы ! По Скифу в сети на удивление много материалов . Я был немного причастен только к Бурану для которого БЦВМ и БА СУ разрабатывал и харьковский " Хартрон" . А Скиф был очень засекречен.
Даже опытный образец запущенный в 1987 году назывался объектом Полюс ( весил к слову более 80 тонн)). Вот хорошее фото перед запуском :
А на Скифе для питания лазера должны были использоваться газогенераторы мощностью почти 3 Мвт
Но и ядерные реакторы были на спутниках :
Советские ученые разработали серию ядерных реакторов БЭС-5 «Бук». Они создавались специально для серии спутников «УС-А» (на Западе известна как RORSAT). Серия «УС-А» стала частью системы морской космической разведки «Легенда», которая отслеживала американские авианосцы. Всего был запущен 31 космический аппарат с БЭС-5.
А как реакторы охлаждались ? Пока не нашёл…
Неизвестные «шаттлы»
Теперь советские…
Проект MTKVA или МТКВП (многоразовый транспортный корабль вертикальной посадки)
В.П.Глушко, возглавивший НПО Энергия был активным противником идеи копирования Шатлов и продвигал свою концепцию. Для Глушко, да и для других светил Энергии подобное копирование было настоящим вредительством. Ведь фактически появление такой ситуации окончательно губило любые возможные варианты работ по тяжёлым ракетам, необходимым для полёта на Луну. А это была идея-фикс Глушкова, он был одержим идеей лунной экспансии.
Так в недрах НПО появился проект преемника «Союза» – многоразовый транспортный корабль вертикальной посадки (МТКВП).
В 1974 г. был предложен бескрылый космический аппарат, состоящий из кабины экипажа в передней конической части, цилиндрического грузового отсека в центральной части и конического хвостового отсека с ДУ для маневрирования на орбите. Предполагалось, что после запуска с помощью новой мощной РН и операций на орбите такой аппарат войдет в плотные слои атмосферы и, используя небольшое аэродинамическое качество на гиперзвуковых скоростях, которое имеет несущий корпус цилиндроконической формы, оснащенный воздушными и газодинамическими рулями, совершит управляемый спуск с заданной боковой дальностью и парашютную посадку на лыжи с использованием пороховых двигателей мягкой посадки (ДМП) в окончательной стадии.
бы
Запуск «МТКВП» планировался с разрабатываемой сверхтяжелой ракеты «Вулкан» которая потом предстала в виде «Энергии»
Однако время было уже упущено. Руководство не выделяло денег на лунную программу даже в новом ее варианте, даже через идею МТКВП. Основным и приоритетным стало создание системы типа американского «Спейс Шаттла»
Видео визуализация того как это могло бы выглядеть
для лазера с ядерной накачкой, варианты:
http://book.sarov.ru/wp-content/uploads/2018/05/Works-RFNC-VNIIEF-v21-1-23.pdf
Первый блок станции Axiom Space готовится к запуску в 2026 году, AxH1 будет секцией платформы следующего поколения, которая будет работать на низкой околоземной орбите.
Подробности тут
А что не LOUIS VUITTON ? Красиво было бы. Богато.
Смысл то в этом есть…Prada как специалисты по материалам, крою, технологиям пошива. Опять же имя способное привлечь/заинтересовать инвесторов.
Надо принять, что мир принадлежит молодым 16-30, именно они ЦА…а им сегодня, в 2024, важен визуал, красивая картинка. А доска почета, президиум, медальки для них ничего не значат. Другая эпоха.
Поэтому каждый старт SpaceX это десятки камер на дронах, вертолетах, самой ракете…аж в топливном баке. Значит это для них важно. Поэтому и Прада.
Думаю есть специалисты и гораздее.
Нет, я конечно понимаю эту тенденцию, начатую Маском. Её цель - внедрить в сознание человеков мысль “Космос - это просто!” И легко и красиво и т.п.
Смысл, особенно коммерческий в этом есть. Такой популизм будет (ну так задумано), провоцировать всё более широкие слои населения на поддержку его (и DARPA) проектов и главного, на сегодня - полёта на Марс. Что, в свою очередь будет способствовать и лучшему финансированию и меньшему сопротивлению бюрократов и чиновников.
Нормальный для Америки ПиАр, логичный и понятный. Примерно так.
Но, одновременно, я не скрываю своей иронии, потому что мотоциклисты в резиновых сапожках, в экипажах Крю Дрэгон смотрятся комично. Ну правда.
А на самом деле космос - это совсем не просто и вообще наоборот. Маск и команда в плане безопасности экипажей всё время балансируют на лезвии.
Всё же пока скафандры для комоса должны быть не симпатичными, а сверх надёжными.
И наши, китайские, насовские скафандры к этому намного ближе.
Если они выдержат разгерметизацию в течении необходимого времени, то пусть хоть в лабутенах. Из того что я читаю про контроль и администрирование отрасли со стороны us регулятора, думается все необходимые и жесткие тесты костюмчики прошли.
Есть такое ощущение, не смотря на то что я написал выше
До момета истины осталось 2-3 года, горизонт очень близкий, увидим, обсудим. Надеюсь и мы с вами и Бар будет жив-здоров
и тут же прочитал в свежих новостях…американский партком пожестче нашего будет)
Ну то что левацкая Калифорния на пути в туда это отдельная история
…и партбилет на стол (с)
Да, номенклатура поядрёней бывшей советской, пожалуй будет.
Ну, если послушать действительно знающих людей, у них там в парткоме еще та банка с тараканами, да обкомы с параличом принятия решений и ваще всё куда как сложнее, чем обычно думают.
Даже не догадываются. Очень интересная тема, но не тут, конечно.
