Указывал выше ABB S201
40-63А - это явно избыточно. И почему двухполюсный? Что за авторитеты такие?
3 лайка
Потому что контактные группы разные.
Сила тока тут не причем.
1 лайк
Конечно разные. Но они и у 16-Амперного между SH и S серии тоже разные.
вставлю непосредственно прямую речь @E320
думаю Михаил в отдельном представлении не нуждается)
Это потому, что чем больше допустимый ток у автомата, тем меньше переходное сопротивление контактов.
Верхнее значение допустимого тока определяется линией, которую этот автомат призван защищать.
У Fujikura 3 x 5.5 длительно допустимый ток 44 ампера.
При КЗ сработает автомат и на 250 ампер, не причинив линии вреда, но максимум 63 ампера оптимальнее.
Двухполюсный автомат потому, что использование однополюсных автоматов везде в проводке из-за экономии и удобства монтажа для звука губительно.
Всегда присутствует из-за этого решения довольно большая антенна из постоянно соединённых между собой проводников нейтрали.
Всё, что она ловит, остаётся во всей проводка дома.
1 лайк
Просто столько нового в электротехнике в 26 году)))
8 лайков
Да у Вас вся аппаратура выгорит,пока такой 45 амперник сработает. Это на большой дом на 380 вольт и три фазы. На аппаратуру максимум 16 ампер. И то много.
2 лайка
А вы знаете какие у автомата на 63А скажем группы С время-токовые характеристики? Мгновенное расцепление происходит от 5 до 10 номиналов - от 315 до 630 ампер. А час он может от 70Адо 91А держать не расцеплясь. Точно проводка выдержит? 
В данном случае автоматический выключатель будет защищать только от КЗ. От перегрева нет. На это есть предохранители в аппаратуре, так думается.
1 лайк
Автомат защищает не аппаратуру (предохранитель), и даже не людей (УЗО). Автомат защищает линию. Поэтому номинал подбирается в зависимости от материала и сечения проводника.
5 лайков
Перегрев линии- это самое опасное явление. Кстати,даже в очень хорошей аппаратуре бывает так,что предохранитель на входе не сгорает.
Не отрицаю, просто кто-то идёт на риск ради звука, кто-то нет. Ставят же медленные предохранители в усилители, хотя быстрый защищает в теории лучше.
Если усилитель фабричный,то там ,взависимости от схемы будет стоять правильный предохранитель. И очень нежелательно туда лезьт и что то менять на " быстрое или медленное".
2 лайка
Пожар мне кажется не стоит самого крутого звука…
2 лайка
А в квартире установлена проводка в соответствии с проектными решениями. Так что оставляем идею прокладки ВЛ, так безопаснее:)
Надо искать компромисс 
Так на это и намекаем Кроме автоматических выключателей которые “портят” звук, есть плавкие вставки к примеру. Даже аудиофильские есть, с направлением на предохранителе 
Может они меньше будут портить звук, и номинал можно будет использовать подходящий для защиты линии?
Планируется еще реле напряжения перед этим
Но в целом вопрос по коммуникациям имеет место быть, я гнался за максимально близким к вводу подключением и сейчас оно перед защитой от обрыва фаз и нуля стоит, плюс узип… надо подумать
Никто и не спорит :), каждый сам выбирает когда и на чем остановиться
У вас дом или квартира?
Если квартира, узип малоэффективен без всего, вышестоящего, комплекса молниезащиты, да и варисторы защитные в них непонятно влияют на окрасы
Дом, разводка звездой, вводной автомат, далее следующая группа по зонам и уже щитки в зонах.