Нравится такая реализация, но насколько ущербно для полок? Есть мнения?
Может кто-то знает о прокладках между сабом и полками?
Ну отражение конечно будет, но если потолок именно деревянный, то может и ничего.
А что вы там прокладывать собрались?
Отражения от чего и куда? Поясните плз
Интересен сэндвич на картинке, наверняка должен выполнять какую-то функцию. Гашение вибраций на полки?
Конечно, черт прячется в мелочах и необходимо отдельно рассматривать каждый конкретный случай, но чем такая конструкция отличается от полноразмерных колонок, в которых басовая и условно “полочная” секция вообще находятся в одном корпусе?
Замечу, что вибрации - особенно мощные низкочастотные - хорошо передаются не только через непосредственное соприкосновение корпусов колонок, но и через звуковые волны.
Интуитивно хочется их разделить, но это, скорее всего, ничем не оправданная мнительность. 
Из плюсов в моем случае: уже есть два таких саба. И полки в комнате себя лучше проявляют. Ещё для меня плюс что бас в полках/саб есть на низкой громкости. Либо имел не те напольники.
Не могу не согласиться, хотя есть сомнения на этот счёт при малой и средней громкости.
Интуитивно да, практически это экономия места.
Есть ещё один компромисс, полки диктуют расположение. Саб поставить в нужное место-половина успеха и тут такой возможности нет.
В случае двух сабов это требование менее жесткое.
Тем лучше, саба даже четыре для шалостей. Но два тут за глаза))
Сабы с полочниками крупные на картинке, твитер на нормальной высоте. А так да, какая-то полка с виброразвязкой видимо между ними стоит. У меня полочники на подрезанной стойке стоят, выше немного в теме выкладывал фото. Надо либо под полочник какую-то виброразвязку ставить, либо под стойку. Деградации звука не слышу от вибрации на большой громкости, но к примеру на массивную тумбу вибраций меньше передаётся заметно, чем на корпус АС.
1 лайк
Спасибо, Давид, за комментарий. Поищу вашу реализацию, интересно
1 лайк
Так речь не про потолок?
На фото очень низкий наклонный потолок, думал речь про него идет.
Антон Вы не так прочитали.
Речь о полочных колонках. Сильно ли они поплывут стоя на сабах
Реально, чем такая конструкция:
хуже полнодиапазонной монолитной Монтаны:
с точки зрения виброразвязки между басовой секцией и среднечастотно-верхним диапазоном? Может быть, в отношении слитности и синхронизации такое расположение вообще пойдет на пользу?
Черт его знает. Судя по фото там тяжеленные сабы, плюс развязка, возможно вообще не будет проблем.
Оно 100% хуже монтаны, потому что у монтаны две пары нч разнесённые по вертикали.
Что автоматически выравнивает моды в отличие от.
нет.
1 лайк
В целом, естественно, это так. Но мое сравнение было в отношении только одного выделенного фактора:
И в отношении именно этого фактора не вижу никакой принципиальной разницы.
Ну хорошо, не выравнивает, но там разные кривули у верхних и нижних, что в сумме даёт мЕньший разброс, чем просто басовик внизу.
На практике проверял - выравнивает! И теория говорит о том же.
1 лайк
С виброразвязкой тут сложно, потому что много компонентов-вес саба, подвижка динамика, вес полочной акустики, ножки. Сложная система, переменных много.
Например:
Самое ржачное - Реф с 4 нч а-ля монтана, а Мэйн - с двумя на полу 
1 лайк