зачем требовать сметану от компании производящей пиво?
нужен вам первозданный цифровой мастер, атакуйте и требуйте у продавцов HD файлов.
какой смысл это требовать у компании выпускающей музыку на физических носителях?
3 лайка
Даже в мыслях не было ничего “требовать” или, тем более, “атаковать”. Просто обратил внимание на явную техническую нелепость ситуации, не более того.
На Dangerous народ жаловался. Особенно на Jam.
Повышение относительно чего, ленты?
Можно я выражу свое видение? Это когда из полного аналога ( аналоговой мастер ленты) можно выпустить редбучное издание , а можно например DVD-A в 24/96 или SACD
И это, всега будет неким прочтением, отличным от оригинала. Вопрос в том, на сколько это прочтение далеко отойдет?
“А что делать, что делать!?” (с)
1 лайк
Принимать и помнить о принятии…
Dangerous изначально был отлично записан, был штатовский диск 91года,в hi-res звучит почти так же
Я конкретно про sacd от Mofi
Почти, 
в вашем изначальном сообщение термин “перекодировка”, тоже не совсем корректен тогда уж И я не говорю что он делает это плохо, вполне себе достойно , даже очень
Не “почти”, а термин вполне корректен, поскольку ни DSD ни CDDA-слой издания MFSL не содержат образ единственно-подлинной цифровой фонограммы альбома Майкла Джексона “Bad” в 16/48, а содержат некий другой продукт, другую цифровую фонограмму. Можно спорить о том, хорош этот продукт или плох, как он звучит или не звучит, но лично мне это совершенно не интересно, пардон.
Тоже не интересно. Но и не корректно
Больше про технологии, “горе от ума”, так сказать
1 лайк
Под sacd обычно делается не ремастеринг, а новый мастер, немого другая история, хорошо это или плохо вопрос другой вон 2 числа вышел новы мастер Rubber Soul имеет ли это какое то отношение к оригиналу? И да и нет, та как после разложения дорожек с помощью ИИ, как это аккуратно называют технологией демиксинга, от компании Питера Джексона… говорить о аутентичности не возможно, плохо то что вышло скорее нет, с учётом что Маккартни и Джайлс Мартин делают все деликатно. Но если нужен оригинальный звук в том виде в котором он вышел в 65 году это точно не тот случай…
2 лайка