1 - В основе микруха, но если микруха может работать эффективно только с ЦФ - на мой, вкус и опыт, кина не будет.. А это значит - дельта-сигма мимо, вся.
2 - DSD, основной вопрос - зачем ? Нативных DSD записей намного меньше чем нативного мастеринга под винил, в разы просто. А дело DSD усложняет очень сильно, ибо под него в любом случае отдельный конвейер, а по сути отдельный DAC. И у DSD нет ЦФ = нет проблем с ЦФ, там дельта-сигма в общем-то вполне и уместна. Просто возвращаемся к записям..
3 - На сдачу нет, никак не получится. Себестоимость норм реализации того же TDA1540 в районе 150К руб туда-сюда, себестоимость ;).
Странная постановка вопроса.
А кто и где утверждает обратное, интересно.
У нас в CDтемах этот вопрос намнгого глубже раскрывался, кмк.
Вдео для тех кто вообще не в теме этого всего.
red book опубликован в 80 году, wav - в 91.. 11 лет спустя.
И видео не надо снимать
считаете что его слова с 00:15-00:26 можно понять как то по другому? Там все он сказал. Где он это встречал и с указанием ссылок можете у него спросить лично под видео.
по-моему тоже встречал на форуме более глубокий анализ носителя и считывания с его инфлрмации.
именно
а винил с 30-ых и что?
надо. как и размещать его тут, кому интересно сам решит и оценит подачу информации.
Он сказал, что где-то написано и он где-то видит в видео это заблуждение.
Я не вижу, мне не ясно кто так утверждает. и он не говорит.. кто-то где-то..
В баре такого не видел, чтоб кто-то считал, что на ауди cd wav файлы лежат.
и то.
Это уже дает ответ на вопрос, который он проясняет видео, “Почему Wav file не равно CD disk”, потому что сд на 10 лет раньше был, когда wav еще не существовало.
А чем они отличаются, оне не объясняет.
Как не объясняет и то, что конкретно содержится на диске и в файле. А если это понять, то постановка вопроса страновится странная. ..
да не, обьясняет, он же сказал что это сьем информации программой. И так же обьяснил что CD-r не равно CD
Кстати я неоднократно встречал “утверждение” что 1 - 0 и в Африке 1-0, он как раз для таких людей видео выпустил, правда тему не раскрыл полностью, согласен.
В сd плеерах тоже программы..
СD-r это нетронутая заготовка, на которой можно прожечь 0-1 в разной кодировке, которая и определит отношение этого cd-r к соотвтетсвующей группе формата хранения цифровых данных.
Вон целые столки есть, наород пишет, в ус не дует..
В любом случае, и аудио cd, и различные форматы файлов это просто разные способы хранения ЦИФРОВЫХ данных.
По сути, получив аудио сигнал, АЦП переводит его в двоичный код..
Дальше этот код как-то хранится.
Потом из этого кода, уже ЦАП, восстанавливает аудио сигнал.
Все эти диски, файлы, флэшки, стриминги и тд, это всё цифровые данные и все манипуляции с ними, происходят в период между АЦП и ЦАП.
При прочих равных, те же 1-0, которые вы нарезали на ацп, вы должны запустить в цап, известный “бит перфект”. Но, как известно, по факту все эти различные спопобы хранения и манипуляций с цифрой, бесследно не прохидят и параллельно вносятся ошибки и искажения. Которые и фрмируют слышимую в итоге разницу в звучании.
Наборы искажений.
И вот уже кому какие искажения более милы и приятны, тот и выбирает соответствующий способы.
И как выше заметили винил, он так же имеет значительное количество всяких ограничений и искажений, но это ему совершенно не вредит.
Люди любят искажения..
Ну я и отреагировал так.
Это как такое же видео можно записать, Почему Wav file не равно Mp3 disk,
А если рассматривать со стороны постановки вопроса этой темы, то вообще ничего не обьяснено.
На Сд и других цифровых носителях, храняться данные. Т.е. 0 и 1.
Музыку, на эти данные раскладывает АЦП. Музыка находится до АЦП, после уже нет музыки. До ЦАП.
Не знаю что он имел ввиду. Как там “в комментах можно у него спросить”..
Что на cd-da (compact disc digital audio), что на cd-r, данные записываются одним способом.
Воздействием лазера на отражающую поверхность.
Из-за температурного воздействия, лазер вызывает изменение структуры покрытия, в месте воздействия. Область попадания лазера немного “сжимается”, и получается своего рода выемка, всем известная как pit. Там где лазер не воздействовал на покрытие - остается просто нетронуе покрытие, называемое land.
При считвании, лазер светит на отражающее покрытие и на land в ответ получаем условно “полное” отражение, а попадая в pit, интенсивность отражения уменьшается.
При смене pit-land регистрируется 1. Нолики генерятся плеером. Последовательность питов-лэндов и соотвтетствующие им 1-0 видно на картинке, что я выше запостил.
Отличие еще cd-da, их еще в силу масштабов выпуска - печатают. На стеклянный диск наносится отражающий слой, далее лазером как обычно. Потом химичиским способом стравливают нетронутое лазером покрытие. И на стекле остаются условно одни питы. И это получается матрица для изготовления формы для литья под давлением для массового производства дисков. Дальше их “отливают” со всеми вытекающими последствиями как и у винила. Я как-то писал в теме сд про судебные разборки. когда целые партии выпускаются с качеством ниже плинтуса.. и идут в утиль. заказчик слушает матрицу где все ок, а при печати запарывают качество.
Есть Gold диски, где вместо алюминиевой соновы отражающего покрытия используют золото. Благодаря своим физическим и химическим свойствам золотой слой более равномерен и долговечен, обеспечивает тем самым более высокую точность воспроизведения из-за меньшего количества ошибок.
Так же могут использовать специальный поликарбонатный пластик, имеющий повышенную прозрачность пластика, что позволяет более точно считывать данные с компакт диска. - SHM-CD (Super High Material CD) фром JVC. Так же HQCD..
Улучшенные способы кодирования и мастеринга - XRCD (eXtended Resolution Compact Disc) и K2HD CD.
есть и другие улучшения материалов и кодирования.. И другие типы дисков, где отличаются кодировка..
Но на всех этих дисках запись ведетеся одинаково, записываются закодированная последовательность 1-0.. и никакой музыки..
На студиях при мастеренге производится обработка “сырых” дорожек мультитрека, В том числе и эквализация. А это всё искажения, относительно оригинала, снятого микрофоном.
Т.е там совсем другой способ. Плюс ко всему
Сам исходник у CDr и CD разный.
PS: Да, дочитал ваше сообщение, и вот остается несколько нюансов:
На CDr пишется (условно) с Wav/Flac, а на CD-da? Какой исходник?
Лазер который наносит питы явно не бытовой как у пользователя CDr или нет?
Про качество поликорбаната и напыления понятно, сейчас и CDr делают и с золотом и с модным пластиком, а влияет ли сам процесс изготовления CDda и CDr на звук?
