Как раз аппарат Андронникова человек продаст почти наверняка при желании. Тем более вид интересный. Мне лично Линксы нравятся и звуком и подходом-реализацией.
P.S: касается старых классических мультов. Совсем свежие не слышал.
2 лайка
Ну под экономической составляющей имелось в виду купить, а не продать )).
Берем 150К руб грубо, и вкладываем либо в одну конструкцию, либо в другую ). И оцениваем эффективность вложения по результату СЛУШАНИЯ, и не дальнейшей продажи ).
2 лайка
В идеале чтоб и то и то было. С Линксами второе условия как правило выполняется. Ну а первое да, надо слушать.
Иногда я думаю, что финграмотность надо преподавать в школе, но уже поздно наверное в таких масштабах. ИМХО нет худшего заблуждения, чем оценивать продукты аудиохобби как выгодное вложение денег )). Ну е-мое, вклад в банке, простейшее вложение 2 кнопками на смартфоне, даже сейчас даст 16% годовых ). Через 5 лет грубо выходит говоря = Х2 ). Чуть сложнее там через гособлигации с купоном. Ну и есть масса более рисковых и кратных способов. Любая аудиожелезка - счастье, если через 5 лет продастся Х1 )). Как можно всерьез сравнивать заведомую НЕэффективность вложения как критерий выбора аудиожелезки чтобы музыку слушать - хз ).
10 лайков
Да, я финбезграмотный и учиться мне уже поздно. Просто мне надоело сорить деньгами на это хобби, как в задорной юности и ,если я знаю, что понравившуюся мне железку я спокойно в случае чего продам, то мне спокойнее..
5 лайков
Я вот купил 20 лет назад катушечник Ревокс за 10 тыс.Сейчас могу продать за 250. Так он мне 20 лет кайф дарил впридачу…Это сколько в процентах в отличии от двух кнопок?
2 лайка
Вы купили катушечник Ревокс 20 лет назад как никому не нужный хлам, а не перспективное вложение, но для своего аудиоудовольствия. Ибо в 2005 году в почете были ресиверы с кинотеатральной акустикой, а что кому-то когда-то еще понадобятся катушки - только пальцем у виска можно было покрутить. Если проводить такую аналогию в финвложениях, то это было бы, что вы купили 10 лет назад биткоин за копье развлечения ради, а тут оппс, и 100К баксов. И то, в отличие от Ревокса, биткоин не требовал ухода все эти 20 лет )).
7 лайков
Ошибаетесь. Я просто был тогда уверен, уверен и сейчас, что прецизионная механика аналога всегда будет в цене. То время было удобным для этого, людям внушили, что это хлам. Сейчас уже сложнее…ну да не суть. Кто то рассуждает по=другому.
1 лайк
Так или иначе это все сильно в сторону. Речь про DIY мультибитный ДАК, один и другой. Вообще DIY - заведомо проигрышная в деньгах история, потому что нет промышленного маркетинга, и потому что нет четкого понимания модели и пр. Через год автор сделает новую модификацию, и в узком круге знающих эту тему людей никто покупать старую без 1/2 дисконта или более просто не будет.
В данном случае DIY - вынужденная мера, так как промышленных мультибитов в NOS кот наплакал. Если рассуждать с точки зрения вложений в мультибитные дак - надо тогда выбирать из Audio Note хотя бы. Но тогда желательно подняться выше в грани трат, и еще учесть массу факторов как согласование по входу/выходу,
А когда мы выбираем из двух DIY, один из которых спаян ровно по схеме Андронникова с ЦФ неотключаемым, а другой можно по этой же схеме здесь и сейчас заказать за те же деньги так как лучше для звука - выбор, на мой вкус очевиден ).
P.S. Меня Алексей, когда я DIP заказывал спрашивал не нужна ли опция балансных выходов. Я говорю - зачем, это ж не балансная схема. Он - ну да, будет псевдо, ну там мало ли одновременно наушниковую систему прицепить, и мол если продавать потом - то больше шансов, что ок продатся )). Я ессно выбрал - нет, ведь это ухудшит звук на RCA выходе, который мне нужен, лишней развязкой, а какая разница как он в случае чего будет продаваться )).
4 лайка
Это да.
1 лайк
Вкладываться в чипы надо было мультибитные редкие. Вон тдашка керамическая сейчас стоит как чугуниевый мост 
Спорно. Смотря как реализовано. Плюс, удобно если усилок балансный вдруг попадется без RCA. Впрочем для колоночной системы наверное не особо актуальнь.
Когда уже есть обширный опыт в мультибитах, наверное проще делать осознанный выбор не взирая на траты. Когда понимаешь, что потратил точно на то, что будет годы приносить удовольствие.
А когда просто ищешь свой звук, хочется подстраховаться и купить что-то, что потом можно быстро продать.
Если бы можно было слушать не покупая, и менять не продавая, то мы бы уже все выявили бест оф зе бест и только это и слушали.
Роман, а вы не в Питере случайно?
Нет такого. Вон народу чипы разные нравятся. Кому жЫр в виде pcm63, а кому бритва в виде 1862. Не говоря уж о реализациях.
1 лайк
Вряд ли с этим можно угадать )). Поэтому я и предлагаю не рассматривать вообще это с точки зрения вложений. А то путь к удовольствию в звуке может растянуться так, что жизни не хватит ).
P.S. Я не в Спб, хотя и бываю там нередко. В основном я в Саратове ).
В любом случае, если финансовый вопрос бы не стоял при выборе своего звука, то не было бы такого критерия, как “брэнд”, “скорость продажи”, “смотря какой fabric” , “смотря сколько details” и т.д.
Читаю ваши сообщения в последнее время и хочется в глушь, в Саратовъ!
На всякий случай без шуток, интересно ваше мнение. видно, что понимаете в мультибитах.
Роман, а подскажите, пожалуйста, сколько конкретно будет стоить пара? Прицениться хочу)
На ютубе есть большое интервью Андронникова часа на 3 из 3х частей, если не смотрели очень советую, я на одном дыхании просмотрел все 3 части. Аудиофильское техно безумие, в самом хорошем смысле слова 
Слушаешь и понимаешь, на сколько же глубока кролечья нора )
Нашел интервью из 3-х частей, но по 30 минут.
Это оно или есть ещё по часу?