Точно не помню, наверно оно, года три назад смотрел )
Роман, я послушал интервью с Андронниковым, которое выше советовали. Пока, правда половину.
Мне понравилось, что он сходу отметил, что в ЦАП-ах огромнейшее, можно сказать важнейшее значение имеет фазово-временная характеристика. С чем я полностью согласен.
И второе, что он для своих изделий заказывает 6-ти слойные платы, чтобы минимальные цепи были.
Соответственно у меня вопрос, касательно DipAudio. Про которые мы частенько вспоминаем.
Они сделаны по схеме Андронникова. Но используются ли там те же важные компоненты на том же уровне, клоки, платы?
Естественно это вопрос к Алексею @ath больше, но и к вам, поскольку вы DipAudio поставили немного выше, чем Lynx.
2 лайка
В данном вопросе Дмитрий не лукавит, но подходит с точки зрения статистически случайных сигналов. Это про “временную детерминированность” или время установления.
3 сигма практически всегда работает для музыки; делайте выводы, если вы понимаете о чем речь.
Применяемые им и предпочитаемые им ЦФ всегда нарушают временные характеристики сигналов 
6-ти слойные платы: это не про минимальные цепи, а про лень разводить; на 6 слоях проще сделать красиво и симметрично то, что на 4-х слоях сделать технически труднее и редко когда получится красивая внешняя симметрия.
5 лайков
Андронников использует 4х слойные платы, мы тоже используем 4х слойные. Клоки используем лучшее из доступных, топология устройств схожа, общий клок для цапа и транспорта, транспорт с реклоком и fifo буфером, то есть проблем с джитером нет хоть это и излишне для мультибита. Комплектуху используем тоже максимального качества из доступного. Наш цап на 1702 не является клоном d74, в нем присутствует схемотехника заложенная Дмитрием, но все адаптировано под наш опыт полученный от прослушек и создание различных устройств, конечно без ухудшения характеристик. То есть у нас готовое устройство созданное, как единое целое начиная от инлета питания до разъемов рца, 4 трансформатора питания в версии с стримером, конденсаторы и резисторы выбраны по нашим звуковым предпочтениям, всё больше внимания уделяем соединительным проводникам, предварительные стабилизаторы питания тоже выбраны по звуковым предпочтениям, аналоговая часть и тд и тд.
Если сказать кратко, то мы очень ценим разработки и топологию Дмитрия Андронникова ака Lynx, но свои устройства делаем основываясь на звуковых предпочтениях, как своих так и клиентских, главное что бы изменения в сторону звука не ухудшали тех. характеристики.
Пс Роман писал, что операционники имеют свой предел по звуку и это так, не много улучшают ситуацию опера дискретные. Главное не забывать, что раскрыть потенциал цапа на операх может далеко не каждая система, поэтому они являются очень хорошим балансом. Мы делали аналоговую часть полностью дискретную в цапах на bd34301ekv и ak4495 и не скажу, что там лучше при том, что характеристики получились великолепные. Дискретный выхлоп имеет преимущество когда он без обратной связи, тогда явное улучшение в микродинамике, но тут не всё так просто. Встают вопросы чистоты сигнала, умение работать с любой нагрузкой, температурной стабильности если речь идёт про схему без разделительного конденсатора, а хороший конденсатор это и дорого и большие габариты. Работаем над этим…
16 лайков
Всем привет. А на такого мультибита никто не натыкался? Фигня или есть шанс? https://aliexpress.ru/item/1005010120404073.html?sku_id=12000051212528347&spm=a2g2w.stores.seller_list.19.3de56eb4xtJZn1
1 лайк
Винты крутили так, аж зазубрины на шлицах от отвертки 
Какой то подвальный вариант. По звуку пока не послушаешь, не поймешь, но 20 за эксперимент чет как то..
4 лайка
По опыту с Али многократному - по факту там внутри будет, что угодно только не настоящий 1862 с настоящими ОРА1622. Насколько это исправимо и в коня ли корм - проверять в N-ый раз - ну если у кого есть желание.
3 лайка
Ради интереса посмотрел, есть ли на Али UA 20400, странно…Пока еще нет. Но есть AES21..
Подскажите, пожалуйста, ЦАП с функцией преда, DSD512 и с переключением режимов (распиновок) i2s. Можно с сяброй, для полноты выборки.
Очень тяжело искать самостоятельно, особенно в части i2s информацию.
За что же так не любить предварительные усилители?
Планирую постепенно переходить, сначала мощник, потом пред. Хотелось бы решение найти на время, но чтобы не совсем ужас-ужас.
Недавно обзавёлся topping d90 iii sabre, он всё это может, по комутации тоже всё есть, мне очень нравится по звуку, сейчас меня прибьют похоже 
1 лайк
Без хорошего преда звука в системе не будет.
На один хороший пред примерно десяток хороших мощников приходится, очень не простое это аудио устройство - “хороший” предварительный усилитель.
Разумеется это исключительное IMHO, на исключительно личном опыте.
Наверное проще найти DAC с i2s и хороший мощник, а для начала их законектить через что нибудь “съедобное” для звука, к примеру такое 
3 лайка
А зачем прослойка из преда? Он ведь по умолчанию в ЦАПе, за редким исключением, есть. А вот РГ может быть, а может и не быть.
Такой нашел, даже туровую ветку с неоднозначными отзывами читал, видимо, поэтому и отбросил. Возьму на заметку, спасибо.
Тур был другого, там дискретная матрица была
1 лайк
Благодарю, читал и в этом туре отзывы. Такой вариант тоже рассматриваю.
1 лайк
Ну, то есть, более лучшего и дорогого?)
А что такое прослойка?
Пред в цапе? Это в качестве полноценного каскада предварительного усиления к отдельному усилителю мощности высокого класса?
И там будет звук?
Очень сильно сомневаюсь 
, без гравицапы пепелац не взлетит.
1 лайк