Коллеги, начинать всё заново не вижу смысла. Все аспекты разобраны по полочкам, приведена соответствующая аргументация всех взглядов. Каждый может выбрать позицию по душе - достаточно прочитать всю тему целиком. Могу только сказать что моя - не изменилась 
Если есть какие-то действительно свежие и интересные аргументы по теме - то можно и подискутировать. “Ржунимагу” - увы, к таковым не относится.
1 лайк
Согласен, почти нашел его в своем сетапе, хотца чуть-чуть теплоты добавить, но боюсь лишиться имеющейся магии. Как говорится: лучшее - это враг хорошего. Жаль комната еще не позволяет правильно расположить акустику и добиться максимального эффекта от имеющейся системы. Прямоугольныя вытянутая планировка еще советских времён сцука!
Пришел ко мне приятель фантастическими кабелями, красивые -жуть.И сетевые и акустические.Вот только куда их воткнуть в мой McIntosh 275 и McIntosh 250 не нашли.Даже с бутылкой конька не разобрались,как они играют без сетевого кабеля в руку толщиной?Моя любимая передача-телемаркет.Там люди и не такие вещи продают за дорого;
У меня тоже такая комната, вот надумал хотя бы по бокам колонок первые отражения рассеять, куплю обработку какую нибудь, ну так что бы не “вырвиглаз”, комнта всё таки жилая. )
Так у вас какие на маке то стоят? Тоже китайские безымянные или какие-то все-таки которые в комплекте шли?
Сетевые не съемные, такие как в советских телевизорах, только адаптеры под наши розетки, думаю,что китайские .Акустический из древнего, прислали вместе с усилителем. Межблочник -нонейм.
Ковры хорошо помогают ) но это как в деревне будет дизайн ) кстати, я в шоке сколько стоит красивый ковер - можно еще один lynx hilo купить. Панели специальные тоже не дешево. Раньше у меня акустика стояла по длинной стене и была ко мне ближе, но все-таки поставил вдоль короткой, а сам дальше отсел - так лучше сцена и более правильный цельный звук, однако низких заметно меньше стало когда сидишь в середине комнаты, тоже не очень, но для кино отлично )
1 лайк
Видимо тоже не простые кабели они на мак поставили, подбирали хитрецы ) Приведу пример. У меня на распределителе ойлбах тоже какой-то безымянный толстый стоит, думал сначала, его выкинуть, но оказалось, что он играет зараза совсем не плохо. И если его менять, то от дорогих кабелей уже переизбыток идет и слишком музыкально получается и приторно. А этот безымянный вроде ничего не привносит, но и не урезает уровень системы с дорогими кабелями. Стоило мне только поставить обычные кабели из коробки от лимы антилы или туканы или аудиолаба как звук всей системы сразу упрощался. Да странный необычный безымянный кабель они к распределителю положили. Не все так однозначно! Я имею в виду безымянные кабели и материал из которого они изготовлены. Другой пример исключений - плойка.
Тест-то слепой был?
Вижу пошел в ход аргумент “даже учёные ещё не знают как мир устроен”
Раз уж тут обсуждается влияние кабели на нули и единички, вот вам бизнес идея. Есть такая штука как bit flip, то есть смена состояния бита с 0 на 1 или наоборот. В современных процессорах естественно случайно флипнуться бит не может просто так, но в редких случаях лучи заряженных частиц из космоса сталкиваясь с атмосферой создают другие частицы, которые попадая в процессор могут вызывать бит флип и последующие сбои в работе компьютеров (в маркетинговой брошюре нашего нового аудио бизнеса можно написать как вносят окрас и скрадывают детальность).
Интересная особенность этого процесса (в отличие от влияния юзб кабелей на звук) - он официально подтверждён и доказано что такие вещи случаются.
Так вот, суть стартапа заключается в создании адуиофильского свинцового корпуса с добавлением родия и бескислородной меди (премиум версия с добавлением серебра), который будет останавливать вредные для звука заряженные частицы. Вторая особенность этого устройства - не обязательно чтобы оно работало, все таки аудиофилам продаем.
Как идея?
Я бы НЕ сказал что это было похоже на влияние именно на нули единички…
Ну во всяком случае не прямо на них )
АЧХ системы на слух не меняется даже в условиях потери 50 процентов пакетов, а это даже не биты, я проводил такой тест с разрывом витой пары и слушал музыку на границе обрыва связи, когда было 50 процентов щелчков от потерь.
АЧХ системы угадывалась.
То, что АЧХ ставала другой с другим (специальным аудиофильским USB) кабелем, как буд то ее эквалайзером подкрутили это уже вопрос к электрическим связям и действию материалов, я просто думаю что в учебниках это не пишут потому, что у студентов МОЗГ может взорваться…
Кстати отмечу 2 стороны медали.
Самый большой контраст в моем случае был именно между обычным “принтерным кабелем” и дорогим кабелем из серебра.
Разница была очень убедительной, результат говорил сам за себя.
Но изменения были такой формы, что одна музыка звучала очень хорошо, а другая уже посредственно…
То есть, к примеру трек с тяжелым металлом дававший драйв и напор на “принтерном кабеле” на дорогущем кабеле сдувался по басу и появлялись такие призвуки что слушать этот скрежет электро гитар ставало невыносимо.
А вот еще пример. Подключая юсб кабель к линкс хило на нем можно заклеить контакты отвечающее за питание и о чудо - звук становиться еще мягче и прозрачнее еле заметно, но все же разница ощутима, видимо убираются какие-то наводки что ли. Только вот интересно это влияет на сам кабель и передаваемый сигнал в нем или на схемотехнику самого цап?
И еще из области фантастики. У себя в системе заметил такую жуть, когда на аудиолабе или лиме антиле переключаю треки на сд вперед звук не меняется, а когда назад начинаю переключать - меняется середина, уменьшается прозрачность, немного изменяются верха и низ. Изменения на уровне нюансов, но они есть. Это же самое отмечал мой брат в слепом тесте с раскрытым ртом. Думали дело в усе, но притащили другой и тоже самое. Я хз. Раньше этого не замечал пока акустику по-другому не поставил. Ерунда какая-то и вынос мозга просто.
1 лайк
Все нормально, в 7 палате вы найдете много новых историй )
Но и в 6 палату тоже не забывайте заходить)
Ага, надо записаться на электро-шоковую терапию похоже 
Может тогда не будешь думать про звук кабелей?!
Повеяло электропрохладительным кислотным тестом и практиками дона Хуана. Не, по чесноку, фраза очень крутая вышла. Можно ее в мемасы запилить?
Мне кажется, чтобы узнать истину, нужно знать каким образом ЦАПы решают проблему с возможными ошибками, а, главное, в какой степени и в соответствии с каким алгоритмом преодолевают джиттер. По-видимому, качество USB соединения больше всего влияет на джиттер. А джиттер ухом воспринимается по-разному и, прежде всего, как падение плотности звука, как проявление его рыхлости. Субъективно, это может восприниматься как снижение динамики, как уменьшение “хлесткости” и четкости басов, как общее падение качества звука.
1 лайк
Аххаа !!!
Если не знать основы повествования то ДА !
Эту фразу можно переносить в “звук третьего дня”
Больше всего удручает нежелание некоторых участников читать топики целиком. Когда всё начинает идти по второму-третьему разу…
3 лайка
Больше всего удручает то что некоторые люди не могут понять одного - не всё можно научно объяснить и описать, ну по крайней мере пока.
3 лайка