Могут, но звуку такого ЦАПа сразу кабздец)))
Ну мягенько и естественно увестись 1-м порядком в десятках кгц… До сотни… Вполне натюр.
Всяко не то, что дает злой ЦФ. Если уж неизбежно надо фильтровать.
1 лайк
Будет просто возможность сравнить и выбрать, с большой вероятностью это решается перемычками, но если нет, то сменой платы, соблюдая меры предосторожности.
Вообще так-то гуры смело и обоснованно говорят о необходимости фильтрации сразу на выходе до i/u.
Но это высокая самурайская акробатика.
1 лайк
Трансы отъедают значительную часть энергии высоких частот. В режиме NOS все силы бросаются на их выжимку, коих там кот наплакал. И если их все выжали и ничего не растеряли 1540 звучит просто божественно.
Ну да, просто не мешаем ему работать в звуковом диапазоне с большим еще запасом вправо )
У куда девает 15 бит CS4397 )) ну или 23 )), если 24-битный на него подать ? Он же 1-битный по реальной архитектуре. 16 бит перед ним оверсэмплятся и превращаются далее в 1-битную лапшу, и только так он их переваривает. А 1540 единственный по сути способен 14 бит с совершенной линейностью принять “как есть”. А сложность музыки она не в тех 2 битах ). Там чаще всего почти ничего нет, да и не в этом суть. Если сравнить размен какой-то упаковки этих +2 бит в 14 с дизерингом и нойс-шэйпингом или просто их отбросить - второе конечно намного продуктивнее для итогового уровня звука. Но придется много с чем возиться вокруг.
Я слушал и 4937 от Демографа и 1540 по отдельности. Вместе не слушал - ну, на мой вкус, такой гибридный вариант это только если вот для неопределившихся с цифровым звуком или для демонстраций (только чего ?). Ибо сделать такой гибрид полноценно под 1540 никак нельзя, тогда будет вообще никак для 4397, соответственно остается вариант только сделать его под 4397, ну и так для развзлекухи добавить туда 1540.
А потенциалы чипов, на мой вкус, несравнимы. Обычная дельта и ну наверное все-таки лучший мультибит. Он, кстати по 384 КГц включительно понимает ок ;).
Ну и упоминание про то, что мол вот серединка прекрасна, а на сложной музыке не то - это обычная история с ЦФ, такая же как на сидюках на 1540. Да, там ЦФ криво, косо и пр сшивает планы сцены, но только 16 или 14 бит тут абсолютно не при чем. В любом редакторе откиньте 2 бита и послушайте на том же CS4397 - вы ничего не заметите, ВООБЩЕ ). К сложности музыки они вообще никакого отношения не имеют. Так будет нагляднее для понимания, что 14 бит вообще не при делах, в том как звучит 1540 в этой гибридной конструкции ). И ничего это не ограничивает.
4397 разве однобитник? Там вроде гибрид, 6 разрядов, что ли параллельных.
Это - большое заблуждение.
2 лайка
Про «любой редактор»? ) ну да, верно. Не в любом )
Да ну бросьте, все эти истории про “гибриды” в дельта-сигма архитектуре (а это в чистом виде она) - https://audiodesignguide.com/DAC_final/CS4397_F1.pdf лишь маркетинговое бла-бла, чтобы иметь какие-то основания приписать формально слово “мультибитный”. Никакого отношения к мультибитности размер этих блоков в конкретной ДС не имеет.
1 лайк
Это чистая практика. Услышать можно только на специально подготовленном тестовом материале и именно тесте. Если от обычного навскидку взятого музыкального материала отчекрыжить и его же так же как и до этого обычно послушать - никакой разницы не будет. А вот между прослушиванием на ДС и правильно приготовленном этом “бедном” 14-битном мультибите - разница потрясающая ).
Есть, но SAA вынимать и PLL чип на обороте сдувать. И развязки… и тд.
Там выше другая версия платы, но судя по наличию джамперов, функционал должен присутствовать.
Ну так какие варианты Виталий? Или чуть-чуть паяльником обойти все эти особенности, либо ничего, ну разве вариант на Altera от Miro, или Абассовский от Шарм. Других в открытом доступе нет.
Искать, пробовать, слушать.
Не искать, не пробовать, слушать.
Не слушать.
Итого три. )
1 лайк
Altera от Miro лучше белой платы. Но варианты которых нет в открытом доступе ещё лучше)))
Знаю, что у Виталия есть, но не знаю в чем принципиальное отличие от других CPLD ))
Истинный путь самурая самому написать код))